What’s going on in Bolivia?

“No other thing would be more pleasant for an American, than to see that his people strengthens bonds within sister nations that face the same disgraces: [occupation] and slavery.
For they are called upon by Nature to identify their cause: Glory”

Antonio José de Sucre, Grand Marshall of Ayacucho, b. Cumaná, 1795

On october 20, 2019, the Plurinational State of Bolivia held elections. Evo Morales and Carlos Mesa were the main contenders and according to Bolivian Electoral Law, neither of the two candidates met the threshold to claim the election on the first round, so they had to go to a second round of voting.

But on that same october 20, right as Bolivians were expecting the results in their homes, the ballotage system was stopped, only to be resumed the next day with a different result. Evo Morales reached the threshold required by law to claim the presidency.

I’ve been blogging about electoral systems for some years, so some friends in Bolivia had me look at the Bolivian Electoral System. I pointed out the following things being an observer with a wobbly internet connection from Venezuela:

In 2018, the Bolivian electoral authority faced heavy criticism when they announced a new quick vote count system.

During election night, right after the polling stations close, a preliminary electoral result transmission (Transmisión de Resultados Preliminares, TREP) is relayed to the main electoral authority in Bolivia. This first relay is just that. A quick look at how polling stations, for further scrutiny and tallying of votes. Right after TREP, the actual tallying takes place.

But Comrade Evo had a bit of a rush.

The same day, Bollinger and Veuve Cliquot champagne was already being poured to celebrate Evo’s victory despite the fact that no official bulletin had been posted.
The next day, in an unlikely turn of events, the Electoral authority of Bolivia said Evo Morales had won the presidency, something that took a bit of a shock to bolivians because the opposition was sure Morales had been defeated in his own electoral game.

Right after Morales claimed the presidency, the people of Bolivia took their anger to the streets. Fed up with corruption, lies and bad government, Bolivians took it upon themselves, without any foreign aid to schedule a National Strike on october 23.

The leader of the strike, Luis Fernando Camacho, presides the Santa Cruz Citizens Committee, an organization dedicated towards the improvement and advancement of communities in the eastern regions of Bolivia since the 1950’s. Another supporter of these anti-communist demonstrations is Marco Pumari, president of the Potosí Citizens Committee, representing the interests of Bolivians in the southeastern region of Potosí.

Every part in the crisis agreed to a second voting round, but taking into consideration that the Morales administration would not cater to the demands of the citizens of Bolivia, the cocalero government doubled down on their fraudulent “victory”.

The whole ballotage process took two full days to reach completion, showing Evo Morales to be the winner of the election. But a closer audit of the electoral results showed inconsistencies compatible with fraud: From voter registry, to voter suppression, and everything in between, the Bolivian election had been rigged from top to bottom, and there was no way of hiding it.

The Organization of American States (OAS) in its observer role, drafted a preliminary report on the election, stating grave flaws in the electoral process and calling upon new elections with a different electoral authority, one that wouldn’t be biased towards Morales’ political party.

The cocalero administration accepted these observations and demands, the very ones that Bolivians were calling upon while demonstrating in the streets. But these demands were not put in action, mainly because of time.

Protests escalated, several people died, many were injured and the cynicism of the cocalero government was of such magnitude that it rejected the OAS report, and started a crackdown on the protests using Police Forces and armed paramilitary troopers. But Bolivians were fed up and stood up to armed thugs. For three weeks, there was no way of stopping protests or appeasing the political stakeholders.

Evo Morales along with his vice president, Alvaro Garcia Linera decided to resign and several of his cabinet members followed suit after they saw a broadcast of a public Town Hall meeting led by Luis Fernando Camacho in Santa Cruz where they gave Morales and his cronies a 48-hour ultimatum.

That Town Hall lit a tinder across the nation and within hours, town halls were replicating backing up the decision of the Santa Cruz citizen’s to force Morales out of office.

Compañero Presi Evo didn’t resign so easily, he forced even bigger protests to oust him.

Citizens all over Bolivia took it upon themselves to peacefully occupy every single government office in revolt against the cocalero administration.

Morales’ supporters threatened Luis Fernando Camacho and every other opposition leader, and instructed their paramilitary to harass, beat, intimidate and kill everyone that dared oppose Morales, this made it very difficult for delegates and negotiators to make their way through the roadblocks of La Paz in order to deliver Evo’s letter of resignation.

But why are Bolivians so angry at the charismatic cocalero?

For one thing, he’s been in power for far too long…for Bolivian standards, for us Venezuelans have a knack of utter political masochism and keep a collaborationist opposition, but our friends in the Altiplano don’t fuck around, so instead of dialogue rounds with mediocre spanish politicians in fancy Dominican estates owned by bankers, they armed themselves and decided to oust Morales.

During Morales’ tenure life hasn’t improved for Bolivians.

Just recently, he authorized the uncontrolled burning of the western forest jungles of Chiquitanía, a natural reserve paired with the Tunari de Cochabamba National Park, along other reserves of natural land that make up over five million hectares that were turned into cinder between august and september.
Flora and fauna, the beautiful landscapes of the vast and dense Bolivian jungle were irreversibly destroyed by a government that claimed an indigenous environmentally responsible administration towards Pachamama, Mother Earth.

Morales granted no-bid contracts to Chicoms and Russian oligarchs that ravished the environment, throwing away his Pachamama-friendly approach towards environmentalism.

Morales’ administration is utterly corrupt, the many corruption schemes that blight his tenure are long and vast: Zapata, FONDIOC, Barcazas Chinas, the BoA Cateringa, the Salvatierra tractors, the menonite extorsion cases, the Chinese Satellite, the Jacob Ostreicher affair, and Odebrecht.

Morales has no qualms in stifling and silencing his opposers, no matter how weak or defenseless they can be: For he ordered his police officers to brutally attack a group of handicapped indigenous demonstrators, peasants that traveled to the capital and industrial hinterlands to show their angst met the police brutality of the baton, tear gas, lead and rubber bullets.

To further expand on Morales’ hypocrisy on the environment, his government decided to butcher through the Indigenous Territories and the Isiboro-Securé National Park, forcing scores of internally displaced persons as they see the lands they inhabited for years destroyed by bulldozers and “progress”.

Evo Morales claims to be the representative of every indigenous community in Bolivia, but he seldom payed attention to his voters and doubled down on chopping trees and cashing in fat checks from Chicoms and several other multinationals with very bad credentials on environmental care.

Human rights violations in Bolivia against different sectors of society have been well documented during the long tenure of the cocalero government.

Here are some examples of Bolivian violence under Evo’s tenure year by year:

All these events have yielded at least one hundred dead in twelve years of cocalero government.

Evo Morales thought he would rule Bolivia forever, he even left the Burnt Palace for a gory monstrosity of a building that hosted his new presidential palace and costed the Bolivian taxpayer 34 million dollars.

Just like his buddy, Hugo Chávez, he used to joke about what he would do if he left office. The Lieutenant-Colonel from Venezuela planned on relaxing in his hammock somewhere in the plains of his native Sabaneta, the cocalero social leader wanted to start up a restaurant with his other coca-chewing, gun-toting trafficking friends in his native region of Chapare.

In an interview with Jordi Evole, Morales justifies the massive public spending of his administration by boasting his jet, even admitting that Bolivia had to rely on Venezuela, Argentina and Cuba for support during Morales’ first years in office.

On January 21, 2016 Morales held a referendum asking Bolivians if he could be eligible for a fourth consecutive presidential term. Bolivians said NO. But even so, the government paid no attention to the public opinion expressed in the mandate of the ballot, and in contravention of the Political State Constitution of Bolivia, and several other international treaties protecting the right to choose, Evo Morales ran for a fourth term based on the fact that “it was his human right to run in the election”.

The cocalero administration of the Bolivian Treasury was nefarious, by selling his country’s national debt to the Chicoms, and creating an artificially pumped economy in which the forex rate hands on a thread, a time bomb that would eventually blow up on his face, but he was lucky enough to be ousted and having Senator Jeanine Añez’s team deal with the terrible effects of his handling of the economy.

In the healthcare sector, the Morales administration left unattended cancer patients and elder indigenous communities, allowing them to suffer preventable diseases that are not treated. Albeit the medical community of Bolivia is very active in pointing out the evident failures of their Public Health System, the cocalero administration just didn’t pay attention.

Why did Evo Morales resign?

Evo Morales and Alvaro García Linera resigned from the presidency and vice-presidency of Bolivia on november 10th 2019. They were left alone. In a single day, over 100 government officials presented their resignations: From governors, to ministers, mayors, deputies and institute directors, scores of public employees aligned with Morales’ political party quit their jobs. Even Morales’ lackeys at the Bolivian Workers Union turned their backs on the south american leader.

Army Commander in Chief Williams Kaliman asked Evo Morales to resign. Kaliman didn’t cajole, intimidate or push Morales to do so. The rest of the Joint Chiefs of Staff were staunch Evo supporters and saw how the political support of Morales dwindled in just a matter of hours. Dissent and discontent was palpable from the barracks and the Generals took notice of that. Social media was chuck full of of both police and armed forces refusing to open fire upon their brethren.

For eighteen consecutive days bolivians peacefully demonstrated against their electoral disenfranchisement, avenues, streets, roads and highways were blocked, the country was paralyzed and hellbent on ousting Morales.

From the economic hinterland of Santa Cruz in the western jungle plains, to the Riberalta in the northwest, where the angst and tensions were so high that a statue of Venezuelan Commander Hugo Chavez was defaced and destroyed.

Cochabamba, right in the heart of the country suffered a lot of the backlash as armed Evo supporters, guided by FARC sleeper cells stormed the gatherings of the Citizens Committees to stifle protests.

The empoverished lithium mining region of Potosí in the southeast of Bolivia also revolted against Morales. So did the people in Chuquisaca, Tarija, Beni, Pando and the Capital city of La Paz.

Every bolivian citizen was arm to arm resisting against the tyranny.

All this took place without Blackhawk Helicopters with the Star Spangled Banner painted on the side spraying napalm on innocent people.

The Americans wouldn’t even move a single finger for a country that has worse ailments like Venezuela, who is to blame for the largest migration crisis in the American continent history.

Why would Americans give a damn about Bolivia?

Most Americans can’t find it in the map, let alone know who Evo Morales is.

What americans do know and zealously care about is cocaine. But that’s for another story.

Many thanks to everyone in the deep web for giving me intel and data. Che taipiré, es contigo.Recordá a Sucre.

Uniendo Puntos: Comité de Postulaciones del Chavismo sin Chávez

Ciertas mentiras que he escuchado en los medios controlados por los testaferros de los narcos que gobiernan Venecuba me hicieron escribir estas líneas.

Ha pasado bastante tiempo desde que había una entrega de Uniendo Puntos, porque francamente la trama electoral en mi país es un chiste que muy pocos pueden comprender si no se toman la delicadeza de sentarse a comprender la realidad social y política venezolana.

Desde que el presidente interino perpetuo Juan Guaidó, alias “Chávez de Naiguatá”, el delfín del Mandela Venezolano tomó el poder, no ha hecho nada, se ha empeñado en pasar leyes, conseguir con su cabildero personal el “reconocimiento de X países”, y por supuesto, no nos podemos olvidar del concierto que reunió a Chino y Nacho en Cúcuta.
La presidencia de Guaidó de dos ramas de los poderes públicos en Venezuela, legislativo y ejecutivo ha sido escandalosa, el presidente interino tiene en su haber:

  • Una intentona de golpe que se calmó por grupos de Whatsapp.
  • Nombrar a tipos como José Ignacio Hernández, al abogado de Edmundo Chirinos, y Ricardo Hausmann, que tienen conflictos de intereses para llevar la deuda Venezolana porque la piensan negociar con quienes trabajaron previamente.
  • Financiar las orgías mortíferas del diputado Freddy Superlano.
  • Reuniones secretas con los huérfanos Rodríguez Gómez a transar no se sabe que.
  • Ha propuesto cohabitar con la ilegal Constituyente 2.0 del chavismo.
  • Ha posado para Gentlemen’s Quarterly Mexico
  • Y no ha cumplido con el cese de la usurpación, ni con el gobierno de transición y ahora quiere hablarnos de elecciones.

Lectores de Uniendo Puntos saben que el proceso para elegir a la máxima autoridad electoral venezolana es necesario seguir una serie de pasos absolutamente burocráticos ante un comité de postulaciones que recibe las credenciales de un grupo de ciudadanos que son propuestos por distintos sectores de la sociedad civil, universidades, organizaciones no gubernamentales, sociedades educativas y partidos políticos reúnen las credenciales de un grupo de venezolanos que deben ser evaluadas por el legislativo, los cuales escogen a unos candidatos, y los votan en una plenaria.

El asunto con este método aparentemente inocuo de selección radica en que el comité de postulaciones se designa a dedo por la mayoría de los diputados del partido político que controla el Poder Legislativo, en una correlación de fuerzas que siempre beneficia al partido político mayoritario en el legislativo, y luego lo vota la plenaria que está controlada por el partido de gobierno.

La comisión preliminar que asignó la Asamblea Nacional para nombrar a los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral se compone de siete diputados de oposición y cuatro chavistas.

Por la oposición

  • Angel Medina, un ex adeco, ahora PJtero.
  • Luis Aquiles Moreno, a quien en 2013 el CNE chavista autorizó hacer propaganda electoral en El Hatillo.
  • El fanático de los Washington Nationals, bachiller Stalin González.
  • El batequebrado de Piero Maroun, otro adeco que le gustan los chiringuitos electorales, ya que se dio el lujo de perder DOS VECES la Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas con dos chavistas cuya gestión fue peor a la anterior. backbencher.
  • Olivia Lozano, la cuota del partido del Mandela Venezolano, que pusieron en la estratégica comisión de Medios de la Asamblea, esta oficina es la que coordina las narrativas oficiales.
  • Franklyn Duarte, un copeyano (porque, aunque nadie pueda creerlo, ese partido todavía existe). backbencher.
  • José Gregorio Graterol, un diputado de PJ que en el argot parlamentario británico se le conocería como un backbencher.

Por el Chavismo:

  • Willian Gil, un tipo que participa en la ilegal Constituyente. backbencher.
  • Nosliw Rodríguez, una diputada chavista de Cojedes backbencher.
  • Jesús Montilla, ex gobernador de Falcón quien le heredó la gobernación a su esposa Stella Lugo.
  • Julio Chavez, otro ruidoso backbencher

Es muy irónico que dentro de las cosas que pide el chavismo para sentarse a negociar el mapa electoral sea la representación proporcional cuando el chavismo junto con la oposición han usado de forma repetida y sostenida técnicas que hemos comentado en este blog hace años como el gerrymandering, el malapportionment, las morochas, las habilitaciones y demás triquiñuelas electorales que parecieran haberse copiado del PRI mexicano y mejoradas con asesoría de inteligencia cubana.

¿Quién se beneficia de las elecciones?

En países democráticos normales la respuesta es la ciudadanía, pero cuando vemos que son sólo los políticos que se quejan de no tener salario pero viajan a Washington a ver a los Nationals (aunque sean unos panas los que les brindaron las entradas), algo similar al diputado pokemón que maneja un audi para ir al congreso disfrazado de liqui-liqui espacial de una banda de new wave de los 80’s.
O el embajador de Guaidó en el grupo de Lima, el infame Julio Borges, quien ostenta una vida de lujo en los distritos de la alcurnia bogotana, el mismo que cuando viaja pudiera hacernos el favor a los venezolanos de presentar todas las facturas de los hoteles cinco estrellas, y los restaurantes que aparecen en la guía Zagat, esos que tipos como Rafael Ramírez y su esposa gustan tanto en Manhattan.

Ciertamente los que no se benefician de las guayaberas y camisas de Oscar de La Renta, Oleg Cassini y Arcadio Díaz que ostentan tipos como Manuel Rosales en los costosos distritos de la capital zuliana o cuando sus compadres se lo traen a campanear un escocés en la piscina del Country Club de Caracas.

Las cosas en ese club de la alcurnia caraqueña están tan mal, que a Bloomberg le llama la atención que en las instalaciones diseñadas por los mismos arquitectos de Central Park los poderes fácticos de la más rancia derecha caraqueña, los nuevos ricos chavistas y la élite militar se junten entre unos cócteles para discutir los futuros de la nación con las las mayores reservas de petróleo del mundo.

Teorías conspirativas: Jeffrey Epstein

Cuando Jeffrey Epstein fue hallado muerto en su celda el diez de agosto de 2019, éste era considerado uno de los prisioneros más importantes del mundo por las implicaciones que tienen sus nexos con muchas personas de poder y fama.

Epstein fue acusado con múltiples cargos de prostitución infantil, pero este no era un pervertido más del montón, Epstein disfrutaba de una riqueza increíble cuyos orígenes no están muy claros, se dice que era un experto financiero, pero tenía un solo cliente, Les Wexner, el magnate de Victoria’s Secret.

Epstein usó su fortuna para comprarse asientos entre las élites del poder político y financiero anglo-judío. Sus conexiones se extienden a gente como Donald Trump, Bill Clinton, la Reina Isabel II, el Príncipe Andrew, el Rey Salman de Arabia Saudita, Alan Dershowitz, Ehud Barak, Henry Kissinger, Michael Bloomberg y otros artistas y oligarcas de la high society.

Epstein tenía un gusto por niñas menores de edad. Las menores de edad no poseen ni la madurez física ni mental para consentir en un acto sexual con un hombre adulto, lo que convertía a Epstein en un violador en serie.
Las desviaciones del magnate no se mantenían en secreto, por cuanto su avión privado se llamaba el Lolita Express (“Lolita” es una novela de Vladimir Nabokov en la cual se relata la historia de un pedófilo).
Los gustos de Epstein no se limitaban a su sentido perverso del humor a la hora bautizar embarcaciones, también era dueño de una ostentosa isla privada en la que sus orgías se llevaban a cabo.

En el año 2006, el FBI comenzó a investigar a Jeffrey Epstein, recabando testimonios de más de un centenar de mujeres, muchas de las cuales son o fueron menores de edad, que habían recibido pagos para tener sexo con Epstein y sus amigos.

Pero en el año 2007, Epstein llegó a un acuerdo con el Fiscal de los Estados Unidos Alex Acosta para evitar ser procesado y entrar en la cárcel. De acuerdo con los términos del acuerdo, Epstein accedió a declararse culpable de dos cargos de prostitución en una corte estatal.

A cambio, Epstein y sus cómplices recibieron inmunidad de cargos de tráfico de menores a nivel federal que lo hubieran puesto tras las rejas de por vida. Epstein estuvo “recluido” trece meses en el ala privada de una cárcel del condado de la que podía salir por 16 horas al día, solo para regresar a pernoctar seis días a la semana.
Sus cómplices nunca fueron procesados. El Plea Bargain de Epstein fue sellado por un juez, así que la naturaleza y la extensión de sus crímenes nunca se hicieron públicos. Al caso Epstein le fue levantado el sello a principios de este año gracias a los esfuerzos periodísticos de Julie Brown, que llevaron a su arresto y eventual muerte.

Alex Acosta terminó siendo nombrado Secretario de Trabajo en la administración Trump. Acosta le dijo al personal de la Casa Blanca, quien después le chismeó a la reportera Vicky Ward, que durante su paso por la fiscalía, fue presionado para no levantar cargos criminales contra Jeffrey Epstein porque “pertenecía a inteligencia”. De ser esto cierto: ¿A cuál servicio de inteligencia le rendía cuentas Jeffrey Epstein? Y ¿Quién le ordenó a Alex Acosta que dejara de investigar?

Gente como Philip Giraldi y Maram Susli sugieren que el Estado de Israel pudo haber dado credenciales de inteligencia a Epstein.

El hombre era judío, así como su único cliente Les Wexner.
La pareja de Epstein, su confidente, y supuesta cómplice en la red de tráfico de menores es Ghislaine Maxwell, hija de Robert Maxwell (nacido Ján Ludvik Hyman Binyamin Hoch), un magnate hebreo con vínculos al Mossad, que al igual que Epstein falleció en condiciones sospechosas.

Después de la muerte del padre de Ghislaine Maxwell, el Estado de Israel le celebró un fineral de estado frente a jefes de inteligencia israelí y el primer ministro Yitzhak Rabin Shamir.

Estos hechos hacen surgir preguntas incómodas:

  • ¿Era Jeffrey Epstein un agente de inteligencia que tendía trampas de tipo corrupción de menores a sus amigos influyentes a cambio prebendas?
  • ¿Acaso Jeffrey Epstein recolectaba evidencia para chantajear a estas personas influyentes?

Se podría demostrar mediante la narrativa oficial que Jeffrey Epstein NO era un agente de inteligencia israelí.
Pero cuando se hace una sencilla búsqueda en internet sobre quien es Jeffrey Epstein, te topas con el hecho de que Forbes cuestiona el origen de su riqueza, por cuanto tenía una cubierta de magnate financiero conectado, que practicaba el proxenetismo con niñas menores de edad con acaudalados y poderosos pervertidos para poderlos chantajear a cambio de dinero, favores y prebendas políticas, estas afirmaciones podrían ser refutadas, pero su muerte en condiciones sospechosas y el círculo donde se movía Epstein llevan a hacer pensar que quizás su entorno no quería que éste se parara frente al estrado a enfrentar a la justicia.

Epstein puede que haya estado involucrado en una trama sofisticada y bien financiada de chantajes vinculados a conductas sexuales que involucra a prostitutas menores de edad. Es bien sabido que EEUU ha operado por medio de la Agencia Central de Inteligencia numerosas operaciones de chantaje de índole sexual empleando prostitutas con ciertos diplomáticos extranjeros en lo que el Washington Post publicó como las trampas de amor de la CIA. Alex Jones y Lionel Nation en sus podcasts han explicado como la oficina antecesora de la CIA, la Office of Strategic Services ha usado ese tipo de tácticas en el pasado y que fueron puestas en práctica en primer lugar por la Mafia.

Jeffrey Epstein era un prisionero de alto nivel, fue encarcelado en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, la misma cárcel que dio asilo a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”, durante su juicio. Un penal con cámaras y vigilancia de máxima seguridad.

Todo el mundo sabía que Epstein era un objetivo de asesinato por lo que sabía, el público lo sabe, y sus carceleros ciertamente lo sabían.
Cuando Epstein fue arrestado el 6 de julio de 2019, aquellos que ordenaron su detención sabían que debía ser puesto en custodia protegida, pero sus mismos carceleros y las autoridades dejaron pasar por alto el hecho de que Epstein fue hallado obnubilado, con marcas en su cuello el 23 de julio de 2019, esas lesiones eran consistentes con intento de suicidio o intento de homicidio. Para hacer lucir a la situación más sospechosa, el compañero de celda de Epstein da testimonios poco claros sobre lo que ocurrió.

Es por ello que cuando Jeffrey Epstein aparece muerto en su celda con marcas en su cuello consistentes con asesinato, cualquiera con dos dedos de frente puede concluir que su muerte no fue ningún suicidio.

Jeffrey Epstein fue asesinado o se suicidó. No murió de casusas naturales. El famoso patólogo forense Michael Baden cuestiona la narrativa oficial, y a su vez, Baden puede ser cuestionado. El mundo de las conspiraciones da para todo.
El centro de reclusión donde se encontraba Epstein tiene formas de prevenir que sus reos se suiciden.
Si fue un suicidio, entonces a Epstein se le permitió acabar con su vida.
Si se le permitió acabar con su vida, ¿Fue de forma intencional o de forma negligente?

Si a Jeffrey Epstein se le permitió de forma intencional suicidarse, entonces es probable que el móvil sea el mismo que el de un homicidio: Evitar que testificara.

Si a Jeffrey Epstein se le permitió de forma negligente suicidarse, entonces debemos concluir que el gobierno de Estados Unidos, particularmente en la Ciudad de Nueva York no puede ser considerado una institución seria.

En lugar de ello, el gobierno de EEUU, que se precia de ser el más noble sobre la faz de la tierra con la mitología creada tras la expansión de las trece colonias está funcionando como el gobierno de Venezuela, Cuba o cualquier república bananera de estas latitudes.

Dada la muerte de Epstein, no se puede sino llegar a la conclusión de que los carceleros del Centro Correcciónal Metropolitano de Nueva York son criminales y negligentes.

Cualquier persona pudo haber llegado a esa conclusión antes de que se revelara que en el momento en el cual Epstein se suicida las cámaras que lo estaban grabando fallan, lo retiran del programa de prevención de suicidio carcelario, y misteriosamente los guardias que deben estar encima de él no aparecieron porque se quedaron dormidos.

Haya sido suicidio u homicidio, la muerte de Jeffrey Epstein es un escándalo, y nos enteremos de la verdad o no, el caso Epstein sólo puede revelar lo que ya todo el mundo sabe del sistema político norteamericano: Es frágil y la gente no confía en él. Y para los populistas eso es algo bueno, porque el populismo se alimenta de las crisis de confianza en el establishment.

Cuando el debate sobre lo que pasó con Jeffrey Epstein se centra entre quienes piensan que el sistema es lo suficientemente perverso para asesinarle o lo suficientemente incompetente para permitirle suicidarse, el sistema no puede ganar y la disidencia no puede perder. Sin importar lo ocurrido, la verdad le duele al establishment.

Sobre teorías conspirativas

El 10 de agosto de 2019, aparte de la muerte de Jeffrey Epstein, ocurrió algo mucho más importante, y es que la frase “teoría conspirativa” ya es simplemente interpretada como una forma de descalificación argumental.
Las teorías conspirativas no tienen nada de malo. Una teoría es una explicación que busca vincular fenómenos observados en términos de un juego de causas subyacentes, como por ejemplo la evolución o la relatividad general.

Una teoría conspirativa no es más que atar esos fenómenos observados en términos de su causalidad también. En este caso es la planificación humana. La raíz latina de conspiración es conspirare, que significa “susurrar juntos”.

Una conspiración es la clase de planificación humana que tiene dos características esenciales. Primero, una conspiración requiere de al menos dos personas, una idea y una ejecución. Un individuo puede idear un plan y ejecutarlo por su cuenta, pero eso no es ninguna conspiración.
Por otra parte, todas las conspiraciones involucran un grado de secretismo, porque las cosas que la gente conspira no pueden ser discutidas abiertamente sin poner en peligro los planes.

Las conspiraciones son con frecuencia de naturaleza criminal, pero no necesariamente tienen que serlo. A veces se acuden a las conspiraciones para hacer cosas perfectamente legales porque planear y actuar de forma abierta podría poner en aviso a los contrincantes y adversarios. Así que cuando los jugadores de rugby y fútbol americano se ponen de acuerdo para ejecutar una jugada, están conspirando.
Cuando las empresas desarrollan productos, están conspirando. Cuando los gobiernos espían y hacen la guerra, están conspirando. Cuando los partidos políticos y sus candidatos planean estrategias electorales para una campaña, están conspirando. Cuando los disidentes planean reuniones y eventos, están conspirando.

Buena parte de la historia humana surge de planes y acciones que comienzan en secreto. Así que estigmatizar las teorías conspirativas como tal requeriría que descartemos grandes episodios de la humanidad, así como muchos juicios criminales alrededor de todo el mundo. Lo mismo ocurre con el periodismo y la historiografía, la cual con frecuencia busca atar los hechos observados en términos de planes ejecutados de forma unificada. La mayoría de la mejor literatura y cine sobre política, espionaje, y crimen serían descartados también.

¿Pueden imaginar una novela de espías en las cuales al decir “teoría conspirativa” se paraliza toda la trama?

Los mismos que denigran a las teorías conspirativas las desarrollan todo el tiempo, pero no las presentan como teorías sino como hechos comprobados por arte de magia.
Tomemos en cuenta este artículo de Julia Ebner en la cual acusa a redes de teóricos de la conspiración han lanzado una guerra informativa en toda Europa.

Para la izquierda, la trama rusa, el patrimonio de los Franco, el privilegio de los blancos, el cambio climático y el patriarcado no son teorías conspirativas, son hechos. Lo cual significa que una “teoría conspirativa” es sólo un pensamiento disidente.

La libertad de expresión es un derecho humano que le permite a las personas disentir de las opiniones de los poderosos, que de una forma u otra podrían censurar o castigar el desacuerdo.

El atacar teorías conspirativas es un acto de desespero. Si la verdad está de tu lado, debería ser fácil refutar posiciones contrarias. La única razón por la cual querrías descalificar la disidencia como tal, es la incapacidad de poder refutar opiniones que disienten de sus méritos individuales. Pero eso es exactamente lo que uno habría de esperar de un sistema fundado sobre la mentira, particularmente la extraña y contradictoria falacia de que todos los hombres son iguales y que sus diferencias son siempre una fuente de fortaleza.

Las teorías de conspiración han estado apareciendo más frecuentemente en la medida en la que el público ya no se cree las narrativas oficiales de temas como Epstein, la guerra contra las drogas, el cese de la usurpación en Venezuela, o el carácter democrático de la Unión Europea.

Los lectores de este blog saben que yo en 2018 reporté sobre la censura de las Big Techs a Infowars el mismo día. ¿Qué explicación coherente puede dar Big Tech sobre el hecho de que a Alex Jones lo sacan de Spotify, Youtube, iTunes y Facebook el mismo día?

¿Coincidencia o conspiración? Was it ze russianz?

En enero de 2019, YouTube anunció que sus algoritmos serían modificados para recomendar “menos vídeos sobre teorías conspirativas”, YouTube no piensa que la trama rusa sea una conspiración, pero si tacha de teorías conspirativas, paranoicas y racistas hechos como el cambio demográfico que denunciaba Lana Lotkeff en su canal de YouTube.

Justo a principios de agosto de este año, Yahoo! News emitió un reportaje sobre un boletín de inteligencia del FBI en Phoenix, Arizona de fecha 30 de mayo de 2019 que identificaba como teorías conspirativas al Pizzagate y QAnon, (memes hechos por ociosos en 4chan) como amenazas terroristas en suelo americano.

Pero desde que Epstein apareció muerto en una celda de máxima seguridad en Nueva York, las teorías conspirativas ya no son sólo lo que engrosa las webs de Alex Jones, Gavin McIness, Lauren Southern y Stefan Molyneux, ahora las teorías de la conspiración son mainstream.

Hay tweets de Donald Trump sobre la vinculación de Bill Clinton con la muerte de Epstein. Los demócratas intentaron sacar la idea de que Epstein y Trump hacían cosas juntos, hasta que después se supo que Bill Clinton voló varias veces con Epstein en su jet privado, el Lolita Express.

Rudy Giuliani, ex alcalde de la Ciudad de Nueva York y abogado dijo que le parecía “increíble” el suicidio de Jeffrey Epstein y expresó “que quizás hayan cincuenta personas importantes que hayan tenido móviles para matarle”. Al actual alcalde de Nueva York, Bill De Blasio le parece que “la muerte de Epstein era muy conveniente” y que la misma “no podía ser atribuída a error humano”. De Blasio básicamente está flotando la idea de una teoría de conspiración cuando dice que “a veces son necesarios una serie de eventos que no se explican de forma normal, y para las cuales tiene que haber una investigación completa”.

Desde la muerte de Epstein, los intentos de los medios de contener las especulaciones dentro de la narrativa de la “teoría de la conspiración” han sido flojos, con los peores ejemplos viniendo de medios en los que la gente promedio considera serios, basta con leer esta estupidez que sacó la BBC para que vean a lo que me refiero.

La muerte de Jeffrey Epstein es obviamente sospechosa. Da para elucubraciones entretanto no se hayan esclarecido otras cosas, como por ejemplo el hecho de que Jeffrey Epstein no actuó solo, que se desconoce el paradero de Ghislaine Maxwell, y que no se han hecho públicas otras acusaciones de los involucrados en una trama de corrupción de menores y trata de blancas que toca a las altas esferas del poder.

Después de la muerte de Epstein, a todos nos etiquetan de teóricos de la conspiración. La distinción entre las teorías conspirativas mainstream y las alternativas disidentes ya no existe. La única distinción relevante radica entre una buena teoría conspirativa y una mala. Las teorías verdaderas y las falsas.

El Control de la “Narrativa”

Las teorías conspirativas están intrínsecamente vinculadas al populismo. El populismo sostiene que el gobierno sólo es legítimo si gobierna para el bien común. Los populistas consideran a las facciones e intereses especiales como enemigos naturales de los buenos gobiernos, y consideran que las deliberaciones gubernamentales deben ser máximamente transparentes para resguardarse de la subversión por parte de los cabilderos de los intereses especiales, los cuales por necesidad deben conspirar en secreto en contra del bienestar de la nación.

Como argumenté más arriba, la muerte de Epstein ayuda a los populistas independientemente del resultado del caso. Porque primero, y principal, la muerte de Epstein le ha quitado a la frase “teoría conspirativa” el poder de difamación y descrédito a la que se le solía vincular con la intención de desautorizar, estigmatizar, y paralizar toda prospección de pensamiento crítico. Segundo, sin importar en que lado del debate sobre Epstein te ubiques, el que sale perdiendo no eres tú, el ciudadano de a pie, sino el Sistema, el establishment: Porque si Epstein fue asesinado o se le permitió que se suicidara, entonces el sistema es incompetente. Si nunca aprendemos la verdad sobre la muerte de Epstein, entonces el debate será entre los que piensan es lo suficientemente perverso para encubrirlo o muy incompetente para descubrir los hechos.

Nótese que ninguno de estos triunfos populistas son contingentes para descubrir la verdad sobre la muerte de Jeffrey Epstein. El sistema ya ha cuantificado las pérdidas, ha pagado sus deudas y ha seguido adelante, dejando a la ciudadanía la capacidad de capitalizar sobre ellas.
En el mejor de los casos, el sistema ha perdido la confianza de la opinión pública, su prestigio, y lo más importante, el control de sus narrativas.

Y en política el control de la narrativa oficial es fundamental para el éxito del sistema. Basta con ver a la transición española, planificada en su entereza por el franquismo, a la cual la oposición socialista tuvo que hacer concesiones provista de que la historia no se cambiara, hasta hace poco cuando el PSOE se dispuso a profanar la tumba de Francisco Franco en el Valle de los Caídos y pretende volver a hacerlo al querer mover los restos de Jose Antonio Primo de Rivera. Las élites socialistas, apoyadas por el voto democrático de izquierdas y los nacionalismos regionales se empecinaron en reescribir la historia para hacer creer a la gente que los Republicanos ganaron la guerra perdiéndola.

Esto me hace preguntarme sobre qué le pasaría al establishment si de veras supiéramos la verdad sobre Jeffrey Epstein y sus compadres. Dado el hecho de que el poder está en constante cambio, las teorías conspirativas ahora son armas, y el periodismo de investigación anda sacando a la luz los crímenes del magnate fallecido, hay esperanza.

Guasón, de Todd Phillips

El Guasón, para los fans de los cómics de DC y del mundo de Batman, siempre ha sido un villano que toma de las ideas del romance la noción de que la locura va atada del genio, carisma, profundidad psicológica y creatividad.

Image result for jokers around history

De las cosas buenas que nos dejó “El Caballero de la Noche” de Christopher Nolan, es que Heath Ledger logró interpretar a un villano cuya historia no conocemos bien. En esa cinta, a dos de sus víctimas relata el origen de sus cicatrices de forma contradictoria. Es probable que ninguna de las dos historias que ese Guasón cuenta sean ciertas, y en el arco narrativo de la cinta de Nolan, la policía no sabe nada de él.

Fui a ver Guasón con mi esposa y un buen amigo y no pude dejar de sentirme incómodo a lo largo de la cinta. Hay simplemente algo en esta glorificación de los antihéroes que para mi, con la poca formación que tengo sobre teatro y libretos que no deja de hacerme ruido.

Antes de que mis haters inicien su habitual circlejerk cada vez que posteo, dejemos algo en claro: Joaquin Phoenix es un excelente actor, y con la información que se le dio puso en escena un personaje de una forma magistral.
El lente de Phillips, que hace guiños a las aesthetics ochentosas que la derecha alternativa le encanta usar y que a los progres tanto les molesta. Y los enfoques en la sonrisa y mirada de Phoenix tienen el efecto deseado. Pues a lo largo de la historia vemos como un hombre maltratado a lo largo de su vida pierde la cordura.

Image result for 80's aesthetic

Muchos de mis amigos, y una colega de mi esposa comentaban, sin yo haber visto la cinta sobre cómo se compara la actuación de Phoenix con la de Heath Ledger; la respuesta es muy sencilla: No hay comparación.

El Guasón interpretado por Joaquin Phoenix es sui generis. No se parece ni al de César Romero, ni Heath Ledger, Jared Leto o Jack Nicholson.

En cuanto a trama, el guión es flojo. Ambivalente, no contrasta la constancia del narrador omnisciente con los hechos objetivos que se nos presentan a lo largo de la historia.

El Guasón, para los fans de los cómics de DC y del mundo de Batman, siempre ha sido un villano que toma de las ideas del romance la noción de que la locura va atada del genio, carisma, profundidad psicológica y creatividad.

Lo vemos en el Guasón de César Romero robando bancos, o el de Jack Nicholson tramando tomar Ciudad Gótica o Heath Ledger jugando con la capacidad de Bruno Díaz de poder matarle.

Joaquin Phoenix nos interpreta la realidad de las enfermedades mentales de una forma ácida y frontal: Estas personas son patéticas, dan tumbos, tienen horribles defectos tanto de carácter como físicos, de forma rutinaria traicionan y decepciones a la gente que tienen a su alrededor.

El Guasón está deprimido, no es un villano profundo, por el contrario, es el típico enfermo mental cuyo tratamiento irregular le causa problemas de trabajo e interpersonales, se siente rechazado, fue abusado durante niño y la ausencia de la figura paterna le lleva a idealizar estrellas de televisión.

Las fechorías de este guasón, a diferencia de sus antecesores, que roban bancos, conspiran y ponen en peligro a la ciudad se ven borrados y vemos a un paciente psiquiátrico que obtuvo de forma irregular un arma, que es abusado físicamente por una ciudad criminal, incapaz de poder establecer contacto y empatía con quienes le rodean. Esto lo perturba profundamente y lo lleva a actuar de forma impulsiva, la violencia de sus actos le alegra, le calma, se siente en control. No se arrepiente y justifica sus actuaciones por medio de racionalizaciones.

Al comienzo de la cinta, el Guasón está sosteniendo un anuncio que dice: “Todo debe desaparecer” para atraer clientes a una tienda en liquidación total. Este anuncio carga un significado ulterior a mi parecer.

Mientras los otros guasones poseen fuertes características propias de Heidegger y Nietzsche, este Guasón no tiene una filosofía nihilista. Sólo es un hombre abusado, triste y solitario con un desbalance químico en su cerebro que lo hace sentirse muy triste. Phoenix nos muestra un Guasón que no es nihilista. Y más adelante en la cinta podemos ver que como personaje no tiene ninguna razón de existir, es un alma en pena, y una muy banal.

Los otros Guasones, tenían carisma, el de Phoenix no. Y hay que darle crédito a Joaquin Phoenix, convertirse en un flacuchento desarreglado con un aspecto poco saludable, ligeramente afeminado, que apesta a cigarrillos y tiene una bajísima autoestima es un reto para un actor de método.

A diferencia del Guasón de Nicholson, llamado Jack Napier, el de Phoenix se llama Arthur Fleck, un payaso que vive bajo cuidado del estado en un apartamento que se está cayendo con su madre Penny, quien parece estar encamada, con una demencia senil.

A Arthur lo golpean con frecuencia y en la agencia de payasos donde trabaja, un colega le da un arma para protegerse, pese a que Arthur sabe que teniendo una enfermedad mental no puede portar armamento, éste la acepta y empieza a jugar con ella en su tiempo libre, haciendo gesticulaciones suicidas alternadas con episodios maníacos, en los cuales se le escapa una bala en su casa, causando una conmoción con su madre.
Arthur comienza a cargar el arma consigo al trabajo y mientras hacía una presentación en un hospital de niños la pistola se le cae al suelo, las enfermeras y los niños se asustan y Arthur es despedido.
Arthur disfrazado de payaso se monta en el metro donde es acosado por tres hombres que son ejecutivos de Wall Street en lugar de ser vagos y maleantes, (cosa que estaría más cercana a la realidad) quienes lo golpean y Arthur los mata haciendo siete disparos usando lo que parece ser un revólver Calibre .22, only in Hollywood.

El asesinato de tres hombres en el metro desata una ola de violencia de izquierdistas en Ciudad Gótica. Los agitadores, en su mayoría vestidos con la estética de los Antifascistas americanos, hacen lo que mejor saben hacer, demostrar su descontento con el estado destruyendo propiedad privada y volcando su descontento contra la clase pudiente de Ciudad Gótica.

De formas muy solapadas Todd Phillips nos muestra la alienación de un hombre blanco pobre en una sociedad en la cual las clases más bajas y aquellos que proveen servicios pertenecen a minorías de otra raza importadas por políticas migratorias sustitutivas de la población autóctona.

Es imposible hacer simpatía con el personaje interpretado: Cuando Arthur se entera de que su madre cree que el dueño de Empresas Díaz es su padre biológico, Arthur se acerca a la mansión, acosa a un joven Bruno y casi estrangula a Alfred el mayordomo.
Luego acosa y confronta al padre de Bruno Díaz, quien le explica que él no es su padre, que Arthur fue adoptado y que su madre al poco tiempo desarrolló una enfermedad mental que la llevó a abandonarlo. Arthur desarrolla otro episodio maníaco-depresivo y va en búsqueda de los registro médicos de su madre, confirmando lo que Bruno Díaz le dijo.

Arthur entra en una profunda espiral de manía y psicosis y asesina a su propia madre. También, en la escena más violenta de la película Arthur apuñala con una tijera en el ojo y destruye el cráneo contra la pared del hombre que le dio el revólver en frente de un enano horrorizado al que le perdona la vida.

En Uniendo Puntos somos fans de la cultura pop, y notamos las obvias referencias:

  • Al Rey de la Comedia de Martin Scorsese (1983), una comedia negra repleta de cringe. En esa cinta Robert DeNiro interpreta a Rupert Pupkin, un lunático que quiere hacer stand-up y está obsesionada con ser exitoso y salir en el show que interpreta Jerry Lewis.
  • También podrán haber notado los enfoques en medicinas de prescripción, el choque con la trabajadora social y las alucinaciones de show reminiscentes de Requiem for a Dream, en la que una Ellen Burstyn interpreta a una mujer adicta a las pastillas y obsesionada con un talk show.
  • E incluso, al clásico film de Hitchcock Psicosis en la cual el asesino mata su madre y vive en su hogar.

Arthur tiene interacciones imaginarias con personalidades de TV, a quienes eventualmente conoce en vida real, en este caso, conoce a Murray Franklin, quien para darle cohesión al asunto de la influencia de Scorsese, es interpretado por Robert DeNiro.

Tanto en el Rey de la Comedia, como en Guasón, Rupert y Arthur tienen amoríos con mujeres negras. En este tipo de relaciones inter-raciales, esas interacciones se dan porque algunas de las partes se siente por debajo de su valor real en el mercado del valor sexual para atraer parejas, lo cual lleva a pensar a los observadores que estamos en presencia de perdedores feos incapaces de poder levantarse un similar más atractivo (cosa que en efecto, estamos viendo en la cinta).
En el caso de Arthur, la relación con la madre soltera negra que vive en el pasillo es absolutamente imaginaria.

El clímax de la cinta se da cuando Murray Franklin invita a Arthur a su programa de TV. Arthur ya no sabe quién es, y su cerebro no está interpretando adecuadamente la realidad, su psicosis, su manía, y el hecho de que los servicios de salud y asistencia social de Ciudad Gótica fueron cerrados por falta de presupuesto, encienden la mecha en lo que sería la explosión, la vorágine asesina psicópata de Arthur Fleck en televisión en vivo.

Cuando llega la hora de aparecer frente a cámaras, notamos que Arthur está absorbido por el desprecio y lástima hacia sí mismo. Confiesa haber sido el autor material de los asesinatos y considera que fueron chistosos, Murray Franklin está horrizado por lo que oye pero le da la oportunidad a Arthur de explicarse.
El guasón de Ledger nos hubiese explicado cosas interesantes e incluso razonables, pero este guasón sólo tiene una amargura que el arco narrativo no nos explica del todo bien sino en pequeños cortes a los que hay que estar muy atento (cosa que a mi cerebro con ADHD no le agrada).

Arthur dispara a Franklin en la cabeza y deambula por el estudio permitiendo que lo arresten. Otro guasón hubiese usado ondas electromagnéticas en los televisores para inducir risas a quienes ven mientras la Joker Gang aterroriza Ciudad Gótica.

Las últimas escenas de la cinta toman lugar en lo que serían los eventos inmediatos y posteriores al arresto. Las protestas de los antifa disfrazados de payasos ya son una conmoción general, la patrulla que está llevando a Arthur a su centro de detención es chocada, los policías asesinados y el Guasón es retirado del vehículo y puesto a descansar sobre un vehículo hecho trizas.
Luego, en una especie de resurrección pagana es elevado a un nivel de semi-dios por una turba de delincuentes.
La película concluye con Arthur en el Manicomio de Arkham, explicándole a otra trabajadora social insípida su vida, danzando por un pasillo níveo mientras deja huellas sangrientas.

La última mitad de la cinta podría ser una fantasía de Arthur, porque en un punto vemos que el tipo se mete en un frigorífico y cierra la puerta.
Se puede abrir una nevera desde adentro?
Es la última parte de la película la fantasía pre mortem de un deprimido?
Nos están jodiendo como hicieron con Lost?
Acaso los burlados somos los de la audiencia?

En cuanto a cuestiones técnicas la cinta es un 9 de 10: Gran actuación, buena música de Hildur Guðnadóttir. Pero en cuanto a historia es un mediocre 5 de 10.
¿Que es la cinta Guasón? ¿Es un superhéroe, un supervillano?
No es una cinta convencional.
Tampoco es una vaina imposible de tragar como las cosas que hace M. Night Shyamalan.
¿Es esta cinta un thriller psicológic o una comedia oscura?
No hay mucha risa. Tampoco mucha sátira social.
Entonces es un film como cualquier otro: Una cinta que pasará desapercibida pese a los intentos de la izquierda de desacreditarlo y de pundits como Paul Joseph Watson, Milo Yiannopoulos o Nicholas Fuentes haciendo exaltaciones en sus canales de telegram y foros privados.

Lo cierto del caso es que Guasón es una cinta aburrida sobre un perdedor bastante desagradable. Aunque no rinde cuentas al buen gusto, o a la locura en sí misma como lo hubiese hecho Requiem for a Dream.
Creo que los que piensan que la película de Todd Phillips inspirará a una generación de jóvenes socialmente extraños, maltratados, reclusos y retraídos a llevar adelante un Boogaloo a lo Ted Kaczynski es realmente una forma de traficar con miedo para obtener clicks en webs que están fracasando.

Apuesto a que lo más salvaje que habrás leído sobre Guasón, lo leíste en Uniendo Puntos.

Gracias por tu tiempo, amigo de internet.


Tras el fracaso comercial del final de Juego de Tronos, HBO se reivindica mostrándonos un drama basado en la catástrofe de Chernobyl de 1986, hoy en Uniendo Puntos, un review de la recientemente laureada miniserie.

Chernobyl es una miniserie en cinco partes escrita por Craig Mazin y dirigida por Johan Renck para HBO en asociación con Sky UK que ganó el Globo de Oro a Mejor Miniserie en la LXXVII edición de esos premios, celebrada en el lujoso Beverly Hilton Hotel el día 5 de enero de 2020.

Cuenta con un elenco que incluye a Jared Harris, Emily Watson y Stellan Skarsgård. La banda sonora es de Hildur Guðnadóttir. Los arcos narrativos, así como la puesta en escena en el formato miniserie y la profundidad de los actores es impecable.

Una de las cosas que pude entender completamente tras ver esta serie y leerme Midnight in Chernobyl de Adam Higginbotham es la forma descarada en la que los comunistas son capaces de ser tan irresponsablemente mentirosos, por cuanto el desastre nuclear fue encubierto hasta que fue imposible tapar el sol con un dedo.

El contexto es la Ucrania ocupada por los soviéticos.

En esta serie podemos ver el desapego e inhumano desdén de los soviéticos en el poder por la ciudadanía y cómo lo absorbente del estado puede hacer a algunos engranajes dentro del aparatchik girar distinto para intentar lograr algún cambio en un país y en una época en la que toda la vida de las pobres almas que habitaban la URSS era planificada de principio a fin para vivir en miseria.

Muchas personas que me leen desde otras latitudes hallarían increíble pensar que se le oculte a la ciudadanía y al mundo el hecho de que una serie de errores deliberados por burócratas estatales pudiera desencadenar una tragedia que cambiaría por siempre la genética de un país entero. Pero recordemos que en esa época las comunicaciones no eran más complejas que un teléfono de disco y un radio.

Es tal la magnitud de la catástrofe de Chernobyl que no haber sido mitigada, toda el agua desde Pripyat, pasando por el río Dnieper, y terminando en el Mar Negro hubiesen sido convertidas en un erial radioactivo que hubiese matado a más de 300 millones de personas y dejado inútiles incontables hectáreas de terreno fértil y por siempre haber aniquilado a todo ser vivo en un radio de unos 3000 kilómetros.

Birth control, Ho Chi Minh, Richard Nixon back again
Moonshot, Woodstock, Watergate, punk rock
Begin, Reagan, Palestine, terror on the airline
Ayatollah’s in Iran, Russians in Afghanistan
“Wheel of Fortune”, Sally Ride, heavy metal, suicide
Foreign debts, homeless vets, AIDS, crack, Bernie Goetz
Hypodermics on the shores, China’s under martial law
Rock and roller cola wars, I can’t take it anymore
We didn’t start the fire
It was always burning
Since the world’s been turning

We didn’t start the fire
But when we are gone
Will it still burn on, and on, and on, and on

– Billy Joel

Para la época en la que la Unión Soviética tiene que afrontarse al desastre nuclear de Chernobyl, la guerra fría estaba por terminar, el Glasnost y Perestroika de Gorbachov estaban en aplicación, décadas de planificación centralizada habían secado mares, creado hambrunas, enviado a campos de concentración a millones; en lo social los soviéticos legalizaron el aborto en 1920, la doctrina Brezhnev de 1975 acuña la idea del pueblo Soviético y se instaló una cultura ruso céntrica con el ruso como idioma oficial en la forma de pensar de millones que eran de razas y pueblos distintos: Una agenda globalista.

Pero los efectos de esas degeneradas y perversas políticas habían creado una huella indeleble en el mundo y particularmente en la economía soviética, cuya aplicación literal de ideas ajenas a nociones básicas de la naturaleza humana de la cooperación llevaron al colapso económico de la Unión Soviética.

Los soviéticos sabían que su modelo era absolutamente inviable, que estaban en bancarrota moral, que su país estaba cerca de la quiebra y que todo el resto del mundo lo sabía.

Este mismo pueblo tiene una forma de pensar que va acorde a la forma en la que crearon su sociedad. Y eso se ve en la serie desde las altas esferas del poder hasta en los mineros y soldados rasos reclutados para hacer labores de limpieza.

Para los soviéticos, el mundo es un caos que se debe reformar por medio de la justicia revolucionaria para llegar a la verdad, de hecho, esto se ve en la serie, cuando un burócrata comenta que después del juicio a los responsables “habrá justicia y tendremos nuestra verdad”. La realidad comunista es friable. Pero sus consecuencias son inescapables.

El status quo soviético y el ciudadano soviético en general se forma bajo la idea de que son una nación obsesionada con no ser humillada por nadie.

Y esa humillación no podía ser culpa ni de los enemigos internos a la revolución proletaria ni de los enemigos externos del decadente occidente capitalista degenerado.

Los soviéticos a duras penas lograron sobrevivir la invasión alemana y durante la guerra fría se enfrascaron en crear y alimentar revoluciones a lo largo y ancho del planeta. Impulsaron una campaña de propaganda masiva sobre la seguridad de su sistema eléctrico mientras al mismo tiempo mentían sobre los accidentes nucleares industriales.

El concepto de derrota para los soviéticos es incompatible con su modo de vida, pues la vida se trata de vivir, sentir y ver a la revolución triunfar: Derrotar a los zares, llegar primero a Berlín, tomar las repúblicas bálticas y del Cáucaso, ganar en los Juegos Olímpicos, invadir Checoslovaquia y Afganistán, detonar la Tsar Bomba, etc.

La forma en la que los soviéticos moldearon a la sociedad que gobernaron era absolutamente perversa: Forzando a sus ciudadanos a hacer terribles ejercicios de autocrítica, inculcándoles el hecho de que tienen que pensar terriblemente de sí mismos si se atreven a pensar en contra de los postulados revolucionarios.

Esta mentalidad la vemos claramente en la brillante interpretación de todo el elenco a quienes en distintos puntos de la historia vemos forzados a entrar en una disonancia cognitiva entre la realidad creada por las autoridades del momento y las cosas que están pasando en el mundo real.

La Historia

La tragedia nuclear de Chernobyl ocurre el 26 de abril de 1986 en la Central Eléctrica Nuclear Vladimir Ilich Lenin, a pocos kilómetros de una ciudad al norte de Ucrania llamada Prípiat.

Los directores de la planta, junto con los operadores del reactor debían haber realizado una serie de pruebas de seguridad años antes de la inauguración de la central nuclear, las pruebas no se llevaron a cabo, forjaron documentos, y siempre se postergaba realizar las pruebas de seguridad porque todo funcionaba, así fuera por fraude en el aparato corrupto del comunismo.

Resulta paradójico que una tragedia del tamaño de Chernobyl ocurriera mientras realizaban una prueba de seguridad, pero eso nos da una idea de lo terrible que puede ser el mal manejo de la tecnología en manos inexpertas.

Viktor Bryukhanov es el director de la Central Nuclear y ordena a Nikolai Fomin y Anatoly Dyatlov, ingenieros de la planta a llevar adelante la prueba de seguridad que no habían logrado completar. Para ello debían hacer que el reactor nuclear bajara de potencia en una época donde la demanda de energía eléctrica era muy elevada. Así que deciden llevar adelante la prueba en horas de la madrugada cuando la demanda de energía eléctrica era menor.

La prueba de seguridad consistía en que, si el reactor por alguna razón dejaba de funcionar, las bombas de agua que lo enfrían debían activarse con la energía cinética de las turbinas mientras los generadores de energía eléctrica a diesel lograban calentarse para seguir bombeando agua hacia el núcleo del reactor para evitar su recalentamiento y potencial explosión.

Pero las acciones de los directores sumado a un error de diseño del reactor nuclear conllevaron a que a las 01:23:45 AM hora de Ucrania ocurriera una explosión en el reactor nuclear número 4 de la central eléctrica.

El hombre que llevó adelante la prueba, Anatoly Dyatlov es un personaje interesante, brillantemente interpretado por Paul Ritter, quien refleja a un burócrata poderoso en el sistema eléctrico soviético: Arrogante, soberbio y malhablado, (reminiscente de Luis Motta Domínguez) se formó no en el ambiente civil del mundo de la industria eléctrica, sino en el mundo militar trabajando en reactores pequeños en alguna remota estación de la costa ártica de la atrasada Rusia Soviética.

Tras la explosión, los operarios de la gigantesca planta corren hacia la cámara de control a informarle a Dyatlov que el reactor había estallado y su núcleo estaba expuesto, pero Dyatlov hace caso omiso de esas observaciones e insiste que la falla radicó en una explosión en los tanques de enfriamiento y le ordena altaneramente a sus subalternos a que abran manualmente una serie de manivelas para que entre agua en un núcleo que sólo existe en su imaginación porque había estallado enviando cantidades incontables de radiación a la atmósfera.

Esta serie expone el lado civil de la tragedia en una forma desgarradora.

Jared Harris en el personaje de Legasov nos recuerda algo muy importante a lo largo de la serie: El costo de la mentira, por cuanto el reporte de Dyatlov a sus superiores consistió en reportar un incendio en el techo, algo completamente controlable.

En una escena Fomin y Bryukhanov le piden a un operario de planta que vaya a la azotea del reactor 4 a confirmar si el techo había estallado. Asustado, y actuando en respuesta a la disonancia cognitiva producida de saber que hubo una explosión nuclear el operario se niega. Pero Fomin y Bryukhanov convencen al operario de hacerlo por el hecho de que la realidad que ellos manejaban era que unos tanques de agua y no el reactor habían estallado. Por ello, si el operario subía a revisar no le pasaría nada. Pese a su negativa, el operario sube a la azotea y observa el techo destrozado con el reactor expuesto y en cuestión de segundos su cara se pone roja como un tomate, consagrando su pronta muerte a punta de invisibles átomos radiactivos.

Chernobyl es una miniserie disponible actualmente en HBO Go y sus plataformas de streaming que se pueden conseguir con una sencilla afiliación y de cuya puesta en escena podemos aprender sobre ciencia, historia, política y geografía, es el tipo de miniserie que inspira a sus televidentes a leer libros, preguntar y ver otros temas. El tipo de entretenimiento que se está perdiendo en un mundo digital que produce contenidos masivos pero de baja calidad.
7 de 10

Interstellar de Christopher Nolan

Esta cinta 2014 de Christopher Nolan es un poema metafísico que atiende la cuestión de la supervivencia humana tanto en lo individual como lo colectivo. Los lectores de este blog están familiarizados con la obra de Nolan, que ya hemos cubierto en Dunkerque, y seguro están familiarizados con Inception, otra obra cerebral del mismo director. En Interstellar hay una narrativa intensa de ciencia ficción y este lienzo sci-fi le sirvió al cineasta para captar con su lente la forma en la cual pensamos sobre el tiempo y la realidad, pero a diferencia de Inception, mira hacia las galaxias en lugar de las profundidades de los sueños.

Interstellar ha sido la cinta más visionaria del director y si se le presta atención a toda la física cuántica que está atada al film, es una forma de preguntarnos que yace más allá de las dimensiones mundanas de la realidad a la que estamos acostumbrados.

La trama

Al principio de la cinta conocemos a nuestro héroe, Cooper, interpretado por Matthew McConaughey quien es un astronauta, ingeniero y piloto que terminó siendo granjero en algún lugar del medio-oeste americano. La razón de este cambio de profesiones se debe a que gracias a que hay una plaga que afecta las cosechas, el gobierno decidió acabar con todos los programas de educación e investigación y a todos se les obligó a ir a la tierra a sembrar para maximizar la oferta de alimentos.

A pesar de esto, hay tecnología residual por ahí regada que nadie parece entender por que ni se nos explica. Cooper logra secuestrar un drone con sus hijos conduciendo una camioneta por un campo de maíz. Interstellar nos plantea un mundo apocalíptico en el cual no hay desarrollo industrial porque ha ido desapareciendo.

La hija menor de Cooper, que va por el nombre de Murph se mete en problemas porque riega entre sus amigos de la escuela que la NASA alguna vez puso un hombre en la Luna. Lo que solía ser lo ortodoxo ahora se convierte en una teoría conspirativa y viceversa. En una forma muy elegante de presentar esa observación que hizo Oswald Spengler de que los imperativos extraños religiosos aparecen en épocas en las que las civilizaciones han muerto. En el mundo de Interstellar, los impulsos tecno-fáusticos del siglo XX se han convertido en una pecaminosa herejía.

Murph cree que hay un fantasma en su habitación que está tratando de comunicarse con ella al empujar unos libros de su biblioteca. Como dato curioso, son los libros que Nolan usó para investigar sobre el espacio exterior para hacer el film.
Un día hay una tormenta de arena muy fuerte y Murph deja la ventana de su habitación abierta, ella y Cooper notan que el polvo cae en su cama de forma muy particular, de formas que no son aleatorias. De hecho, el polvo aterriza en forma de código morse deletreando las coordenadas de un mapa. Cooper busca entender este anómalo incidente y el del “fantasma” como fenómenos vinculados con algún cambio de gravedad por el que está pasando el planeta. Al rastrear las coordenadas del mapa, Cooper y su hija descubren una base secreta de la NASA, una agencia que dentro del arco narrativo de Interstellar fue cerrada por el gobierno. El programa espacial fue desarrollado de forma clandestina de espaldas al público por ser visto como un desperdicio de dinero. A pesar de esto, el Profesor Brand, interpretado por el ganador del Premio de la Academia Michael Caine cree que la colonización interestelar es posible y que es la única esperanza para salvar a la raza humana de la plaga que afecta la tierra. A Cooper se le revela la existencia de un agujero de gusano de forma esférica cerca de Saturno y que un número de misiones tripuladas fueron enviadas a través de ese agujero interdimensional a buscar planetas viables para la colonización humana.
Cooper es considerado en la sociedad de Interstellar un hereje por creer que el viaje espacial es posible a pesar de las circunstancias económicas y se ofrece como voluntario para pilotear una misión tripulada para hacer seguimiento a la data que ha sido enviada de vuelta por esos primeros pioneros.

El grueso de la cinta deja la tierra para irnos al espacio exterior mientras explora dos mundos. El primero está en una cercana proximidad a un agujero negro y los astronautas que exploraron su superficie la encuentran no apta para habitar. En un brillante encuadre que Nolan desarrolla junto con Hans Zimmer, la banda sonora nos muestra detalles en la producción que tejen de forma impecable una experiencia cerebral inmersiva cuyo único precedente podría ser 2001: Una Odisea del Espacio de Stanley Kubrick.

La ciencia que hay detrás de la cinta es profunda, porque si el espectador es aplicado podrá notar que proximidad a un agujero negro implica que el tiempo y el espacio cambian. Nolan está al tanto de que la gravedad y la física son conceptos entendibles en el mainstream pero invita al espectador a adentrarse en el conocimiento de la física y de la naturaleza de la acción humana: El prospecto de que no un sector sino la totalidad de la población de la tierra va a ser aniquilada muriendo de hambre y ahogada por smog tóxico es algo que todos podemos pensar como algo aterrador.

 El viaje intergaláctico por agujeros de gusano y andar con naves espaciales orbitando cerca de un agujero negro implican que las horas que Cooper y la tripulación pasaron en el planeta en realidad fueron poco más de dos décadas.

El viaje intergaláctico y jugar con la singularidad tiene consecuencias. Por lo que Cooper decide entrar al agujero negro con uno de los robots de la misión. Esto se permitiría al robot enviar “data cuántica” desde la singularidad de un agujero negro de vuelta a la tierra para darle a los terrestres la información que faltaba en la ecuación que resuelve el problema de la gravedad y permite la emigración masiva desde la tierra. Una vez dentro del agujero negro, Cooper descubre una proyección bastante grande, una especie de instalación hecha de luz que representa el cuarto donde dormía su hija.
En esencia, la proyección es la suma de los distintos momentos sostenidos en el tiempo y en el espacio de la tierra en la cual la hija de Cooper vivió. Debemos recordar que Interstellar aspectos interdimensionales dados por el tiempo y el espacio, y de la misma forma en la que Dave en 2001: Una Odisea del Espacio tiene su episodio psicodélico intergaláctico, Nolan logra tocar la misma vena con su enfoque. Al estar en intersección con este objeto del tiempo espacial se nos informa que Cooper es en realidad quien desde otra dimensión está enviando mensajes en el pasado a Murph para que resolviera todo el asunto desde la tierra.

Si se estudian esta cadena de eventos, Cooper pasa a ser una paradoja temporal cuyo arco es uno de muchos dentro de una paradoja temporal mayor que representa a la humanidad.

Cooper es capaz de poder distorsionar la continuidad del tiempo y el espacio y causar el fenómeno gravitacional que se le atribuía al fantasma al inicio de la película. Cooper está causando los incidentes anómalos que lo llevaron a buscar la base de la NASA y comenzar con su misión. También es evidente que el agujero de gusano y la habitación dentro del agujero negro fueron creados y colocados por una SupraHumanidad Intergaláctica interdimensional interplanetaria futurista a la que los personajes se refieren como “Ellos”.

Otras cintas de Nolan como Trascendence nos hablan de la noción de subir la conciencia de un ser humano a una red en línea, 2001 de Kubrick pone a la Inteligencia Artificial como maligna, pero en Interstellar, esta tecnología parece estar atascada en robots retro que responden con frases chistosas.

En lugar de una inteligencia artificial perversa que vio que podía acabar con nosotros, Nolan hace referencias a las inteligencias misteriosas que son responsables por la aparición del agujero de gusano: “Ellos”. “Ellos” son una humanidad del futuro, que ha superado las limitaciones del tiempo (son seres de la quinta dimensión y a su vez, interdimensionales).

Vale la pena notar que en esta parábola de la indomabilidad del espíritu Fáustico, los seres superiores no son alienígenas, dioses o máquinas inteligentes sino seres humanos. Este impulso mesiánico hacia una figura debe ser dirigido hacia nuestro propio sentido de superación personal, nuestra propia trascendencia de los límites naturales. Pero dentro de todo esto hay una historia muy humana sobre un hombre que tiene que dejar a su hija en persecución de sus ideales. A diferencia de otras figuras que nos buscan presentar como héroes, Cooper tuvo que hacer un verdadero sacrificio al dejar todo lo que le es terrenal y conoce para irse como un pionero a explorar territorios desconocidos para cumplir su misión.

Cuando Cooper y su hija Murph se reúnen, ésta ya es una mujer muy anciana y mayor, en su lecho de muerte. Cooper es mucho más joven que ella por la distorsión del tiempo y del espacio. Esto invita a preguntarnos si trascender en el tiempo es algo realmente deseable. Es como si Nolan nos advirtiera sobre las consecuencias de exceder los límites naturales para templar el mensaje Faustiano que nos envía por otra vía.

Interstellar no está corta de ambigüedades. Por ser Nolan, un mago consumado, tiene que haber dudas sobre el final de la película. Cooper toma una nave espacial y decide irse con el robot que lo acompañó al espacio exterior. Luego vemos que Amelia Brand, interpretada por Anne Hathaway está en el otro planeta donde parecen haber condiciones para que haya vida y que por la distorsión del tiempo y del espacio, no sabemos cuan lejos está ni cuanto ha tenido que esperar.

El genio de Christopher Nolan radica en juntar muchas ideas interesantes a sus entretenidas películas. Interstellar demostró su competencia siendo una metafísica poética usando ideas científicas hardcore como metáforas impactantes para describir emociones y miedos propios del ser humano. Es una cinta metafísica profunda y muy ambigua para digerir fácilmente pero es una película extraordinaria.

8 de 10

Cheers from Caracas

as I write this I’m in my hometown’s Park enjoying the Sunday and planning some really subversive stuff.

Enjoy the view

For those of you who don’t know, this is a kinetic art piece called “Esfera Caracas” by one of the great exponents of that movement, Jesus Soto, him along with the recently deceased Carlos Cruz-Diez have decorated with their works many places here in Venezuela.

I’ve never been much of a fan of modern art because I feel that aesthetics is a moral imperative, be that as it may the works of Soto and Cruz Diez are all over the place, making the already dreadful devastated landscape of hellish city planning a little more tolerable.

I wrote some of these lines under that tree.

That’s part of the “new” expansion of the Park an allotment of land that used to be part of the Generalissimo Francisco de Miranda Airbase. Chavismo has used this place many a times to host lavish exhibitions of the glorious achievement of socialism.

So you can see signs and structures seemingly without a reasonable explanation to be there

Like that fucking thing. It looks nowhere. What are those spectator seats for? To look at wut? The contaminated Caurimare buildings? And I say contaminated because sometime during Chavez’s tenure he had a whim to place in front of those residential buildings a Concrete and Cement factory causing respiratory illness and increasing the risk of chronic obstructive lung disease to everyone in that area.

Also there’s bad weeds everywhere and except for a couple of really nice gourmet restaurants that offer products made with proof of origin ingredients as well as some imports the place has little to offer than to attract people to stretch their legs.

If you look at this closely you’ll see that this sign has been paints over and over.

This is the tubing that feeds this dried up fucking artificial lake

Also look at the original artificial lake it’s a fucking cesspool of plastic and contamination

I know that the National Park Institute has little to no funding and to expect that government will actually give a damn about where it’s citizens spend their free time is just folly.

the Park lives on the same nightmares of cash shortage and the lack of infrastructure to fund day to day operations such as amusement rides for the visitors.

here’s a close look at this boat replica

also a big iguana

The best shoes are adidas superstars


Good day to you, friend from the internet.


Pretty soon this blog will also be closed due to thoughtcrime.
So you might as well get ready for the information warfare that’s coming.
Facebook announced that it is planning on running a cryptocurrency scheme. Not only this has governments around the world responding, but also it creates troubles for those within facebook and those without it.

I remember a long time ago, when I first started using facebook to run a targeted political campaign in the university elections I stumbled upon a huge database, the very own database that eventually led me to build this website and its reader base.
So when times of political intolerance run amok, one just has to stand their ground and face the consequences.

I ran a thoughtcrime one too many times for Mr. Zuckerberg’s arbitrary policy in a time and place when using social networks to successfully deliver a political campaign that is against the marked leftist bias of the Silicon Valley is demonized.

I’ve been doing it since 2006.

They might have taken a small guy like me, but take a look at Downing Street. Boris Johnson and Dominic Cummings. So I think that’s an Endgame.

So for thirteen consecutive years I had the best time ever in that place called facebook. And boy that thing can be a social life killer.

As you might know, I still have Instagram and Twitter, and I’ll be using those to post things I find on the day to day, but eventually those will also get zucced. So here’s a deal I have for you if you really, really like the stuff I post.

Write me up an email and I’ll add you to a very exclusive newsletter and a way to communicate directly with me so you can have a penny for my thoughts, send me hate mail, threaten me, and all those nasty things peoples of the internets does all the time.

Besides from my newsletter, which is totally awesome because it is fabulously politically incorrect, with ultra rare pepes, ay tone memes, fashy 80’s aesthetics, you also get to read up some nice pop culture content I make exclusively for subscribers.

So if you want in, send me that email. Contact is on the top main page.

Here’s the memes that caused the controversy.

All I'm saying Carmella is ifthe 'I' in AIPAC stood for
Italian, they‘d be calling it a mafia organization. A bunch
of Italians in congress sending billions of dollars to Italy
for militaw aid?--we couldn't get away with that shit.

Image result for ay tone

Image result for ay tone

Image result for ay tone
Image result for ay tone
Image result for ay tone
Image result for ay tone

Tras La Pista Del Oro Venezolano en Guyana

El territorio conocido como el “Arco Minero de Venezuela” es fuente de constante crítica por grupos ambientalistas y políticos por cuanto la explotación de este yacimiento aurífero en la Guayana venezolana por parte de empresas extranjeras de dudosa procedencia y cuyos permisos para poder realizar sus actividades no han sido sancionados por el legislativo venezolano.

Cronología En Búsqueda De Un Contexto

  • 20 de Marzo de 2014.
    Decreto mediante el cual se crea la Comisión Presidencial Para La Protección, El Desarrollo y Promoción Integral De La Actividad Minera Lícita, En La
    Región Guayana
  • 3 de septiembre de 2014
    Fusión de los Ministerios de Ambiente, Vivienda y Hábitat. Desaparece el Ministerio del Ambiente, pasa a ser un vice-ministerio.
  • 18 de noviembre de 2014.
    Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley de Regionalización Integral para el Desarrollo Socioproductivo de la Patria, este decreto crea el entramado legal para la  creación de Zonas Económicas Especiales en el territorio nacional por parte del ejecutivo.
  • 16 de Abril de 2014.
    Gold Reserve anunció que entregó a bancos en Luxemburgo el equivalente a órdenes de embargo relativas al pago de 700 millones de dólares en intereses de bonos y fondos venezolanos, como parte de su creciente campaña para obtener
    una compensación tras la disputa arbitral.
  • 22 Septiembre 2014.
    CIADI falla a favor de la minera Gold Reserve. Venezuela deberá pagar 740,3 MM$, la minera aspiraba a 2,3 MMM$.
  • 8 de abril de 2015.
    Se elimina el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo y se restablece el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat y el Ministerio de Ambiente queda adscrito al nuevo
    Ministerio del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas a través del vice-ministerio de Gestión Ecosocialista del Ambiente.
  • 7 de Agosto de 2015.
    Reunión de altos funcionarios del gobierno con gerentes de Gold Reserve para acordar los términos de pago de la deuda de los 740 millones del CIADI
  • 30 de Diciembre de 2015.
    Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro y demás Minerales
  • 10 de Febrero de 2016.
    Se crea la empresa del Estado Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (CAMIMPEG) adscrita al Ministerio de la Defensa. Tiene por objeto, realizar todas las actividades económicas referidas a la exploración, explotación, procesamiento y comercialización de los recursos existentes en el subsuelo del país, entre otras.
  • 24 de Febrero de 2016.
    Decreto Nº 2.248, Gaceta Oficial N° 40.855. Creación de la “Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco”. Este decreto se enmarca
    según lo establecido en la Ley de Regionalización Integral para el Desarrollo Socioproductivo de la Patria. Esta Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco tiene una superficie de 111.843,70 km².
    En el acto de proclamación del decreto, el presidente Nicolás Maduro invitó a 150 empresas nacionales y transnacionales a firmar memorándums para la exploración, certificación y explotación de los recursos minerales que existen en esta enorme zona ubicada en el Estado Bolívar, Delta Amacuro y Amazonas, adyacente en toda su extensión con el rio Orinoco.
  • 8 de Marzo de 2016.
    Masacre de Tumeremo, la cuál involucró la desaparición y asesinato de 28 mineros en el Municipio Sifontes del Estado Bolívar. Con este evento se devela en la opinión pública la delicada situación de crímenes de lesa humanidad y violación de derechos humanos que ocurre en los municipios del Sur-Oriente de la Región. Además, inicia un debate nacional respecto a las tramas de tráfico, contrabando, crimen, deforestación y contaminación ambiental, bandas criminales y sectores políticos vinculados a la actividad aurífera a pequeña escala.
  • 5 de agosto de 2016.
    Decreto 2.412, mediante el cual se prohíbe el uso, tenencia, almacenamiento y transporte del mercurio como método de obtención o tratamiento del oro y cualquier otro mineral metálico o no metálico, en todas las etapas de la actividad minera que se desarrolle en Venezuela.
  • 5 de agosto de 2016.
    Decreto 2.413, mediante el cual se declaran como
    elementos estratégicos para su exploración y explotación al Niobio (Nb) y al Tantalio (Ta), por lo cual quedan sujetos al régimen previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro y demás minerales estratégicos.
  • 22 de agosto de 2016.
    CIADI resolvió que Venezuela debe pagar a Rusoro Mining, empresa rusa-canadiense, 1,2 millardos de dólares como compensación por la expropiación llevada a cabo por el gobierno en 2011.
  • 26 de Agosto de 2016.
    El ejecutivo anuncia la incorporación y/o vinculaciónde las siguientes empresas al proyecto Arco Minero del Orinoco: Gold Reserve, Barrick Gold International Corporation (quien tiene en su directiva a Gustavo Cisneros) , MPE International, China CAMC Engineering Co, Bedeschi, Afridiam DWC LLC,, Energold Mineral, Glencore AG, Guaniamo Ming Faoz Mining, C.A., Camimpeg, Ecomine, Hidrocal y Supracal. Con algunas se firmaron contratos para formalizar la constitución de empresas mixtas y con otras se firmaron memorándums de entendimiento.
  • 30 de Septiembre de 2016.
    Decreto N° 2.465, mediante el cual se autoriza la creación de una empresa del estado entre la Corporación Venezolana de Minería, S.A. y GR Mining (Barbados) Inc., la cual se denominará “Empresa
    Mixta Ecosocialista Siembra Minera, S.A.”. Posteriormente, el 2 de noviembre de 2016 se aprobó la Resolución Nº 000030 (Gaceta Oficial Nº 41.022), mediante la cual se delimita el área geográfica en la cual la Empresa Mixta Ecosocialista Siembra Minera, S.A., ha de operar.
  • 8 de Noviembre de 2016.
    El gobierno nacional oficializó la creación de tres empresas mixtas para la exploración y explotación de coltán. Mediante los decretos N° 2.538, 2.539 y 2.540, publicados en la Gaceta Oficial N° 41.026,
    se formalizan las empresas mixtas entre la Corporación Venezolana de Minería (CVM) y las empresas: Energold Minerals Inc. (Minera Metales del Sur), la Corporación Faoz C.A. (Minera Ecosocialista Parguaza, S.A.), y Supracal C.A. (Oro Azul, S.A.)
  • 28 de Noviembre de 2016.
    El Gobierno incorpora 39 Brigadas Mineras Socialistas de El Callao, estado Bolívar, al modelo productivo nacional de desarrollo de la mineria. Aprueba 39 permisos de trabajo para las 39 Brigadas Mineras de la comunidad de Nacupay y la creación de las
    alianzas con los pequeños mineros.
  • 9 de Enero de 2017.
    Resoluciones, publicadas en la Gaceta 41.070, autorizan a las Empresas y Brigadas Socialistas Mineras que en ellas se señalan, para la realización de las actividades conexas o de beneficio del oro, proveniente de la actividad de pequeña minería realizada en el área delimitada para el ejercicio de dicha actividad, denominada Nacupay. Mediante otras resoluciones se determinan las áreas en las que las Brigadas Socialistas Mineras que en ellas se mencionan, ejecutarán la actividad de explotación de oro y demás minerales, en las superficies ubicadas en la jurisdicción del municipio El Callao, estado
  • 19 de enero de 2017.
    Decreto N° 2.683. El Ejecutivo firma el primer acuerdo de constitución de una empresa mixta minera entre la República Bolivariana de Venezuela y la Corporación Faoz, para la explotación de coltán. La
    Corporación Faoz, C.A. es una empresa sin experiencia en la  explotación minera y formalmente fue constituida el 29 de julio de 2016, apenas 7 días antes de que el gobierno venezolano anunciara su
    ingreso en el proyecto Arco Minero.
  • 27 de Marzo de 2017.
    Mediante el Decreto N° 2788 (Gaceta Oficial N°41.122) se transfiere a la Empresa Mixta Ecosocialista Siembra Minera, S. A., el derecho a desarrollar directamente, las actividades previstas en el Artículo 1º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro y demás Minerales Estratégicos; e igualmente las actividades contempladas en al Artículo 1º de la Ley de Minas.
  • 27 de Marzo de 2017.
    Se declaran como elementos estratégicos para su
    exploración y explotación al Diamante, Cobre, Plata, mediante los decretos Nº 2781, Nº 2782 y Nº 2783, respectivamente.
  • 11 de julio de 2017.
    Gold Reserve anuncia los primeros avances en el proyecto Brisas-Cristinas, a partir de reuniones realizadas con representantes del Gobierno Nacional.
    Los anuncios incluyen: adelantos en permisología para trabajados excavación, la explotación de saprolito como una nueva actividad del proyecto y el pago de 29,5 millones dólares a la minera canadiense. 
  • 9 de septiembre de 2017.
    Presidente de la empresa Minera Ecosocialista Parguaza S.A., César Sanguinetti, anuncia la producción de la primera tonelada de Coltán. La proyección de la empresa es producir 20 toneladas de coltán por
  • 5 de diciembre de 2017.
    Firma del decreto 3.189 que transfiere a la Corporación Venezolana de Minería (CVM) el poder y el derecho de desarrollar de forma directa o a través de una empresa mixta nacional o extranjera, todo
    el proceso de inversión, aprovechamiento y explotación de oro y demás minerales de la zona sur de Venezuela. Publicado en la Gaceta 41.294. En la gaceta sub-siguiente se establecen las coordanadas geográficas en las que la CVM llevará a cabo las
    actividades mineras.
  • 5 de diciembre de 2017.
    El ministro de Desarrollo Minero Ecológico, Víctor
    Hugo Cano, anunció que un total de 6,5 toneladas de oro han sido extraídos durante el 2017 de la Zona de Desarrollo Arco Minero del Orinoco y que las mismas se encuentran en las bóvedas del Banco
    Central de Venezuela (BCV). 
  • 5 de diciembre de 2017.
    Presidente Nicolas Maduro exhortó a los mineros (pequeña escala) a generar ingresos por 2000 millones de dólares $ para el 2018. Se estima que pueden llegar a ser necesarias más de 40 toneladas de
    oro para alcanzar ese monto. 
  • 26 de diciembre de 2017.
    La Asamblea Nacional Constituyente, presidida únicamente por diputados del PSUV (partido de gobierno), aprobó la “Ley Constitucional del Régimen Tributario para el Desarrollo Soberano del Arco Minero”. Este incluirá a la Faja Petrolífera del Orinoco,
    segun las declaraciones del entonces primer vice-presidente
    de la ANC, Aristóbulo Istúriz. 

El Arco Minero Representa La Entrega de la Soberanía Nacional 

El régimen chavista no tenía dinero en sus arcas para poder pagar a Gold Reserve y decidió entregarle contratos ingentes para la explotación indiscriminada de una de las zonas de biodiversidad más ricas del país y el planeta, produciendo un daño ecológico sin parangón.

Gold Reserve es la empresa estrella en el proyecto del Arco Minero del Orinoco, pese a sus antecedentes de prácticas no ecológicas y desarrollar una campaña internacional contra el Estado Venezolano para que finalmente el CIADI fallara a favor de la compañía.

En los decretos se les otorga carta blanca en todo lo que corresponde a la explotación aurífera de minerales, con regalías ingentes y ventajas especiales sobre otros que deseen participar en la puja por la fiebre del oro guayanés   (ver Ley Orgánica que
Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro y demás minerales estratégicos)

Preguntas que han quedado sin interlocutor:

  • ¿Por que se hace negocios con una empresa que demandó al estado Venezolano en el CIADI?
  • ¿Que atribuciones tiene la empresa mixta creada?
  • ¿Cuáles son las características, dimensiones y alcances de leyes, reglamentos y contratos firmados?
  • ¿Cuál es el impacto ambiental y beneficios que este tipo de actividad traen al país?

Gold Reserve Inc.

Es una empresa de origen canadiense radicada en Spokane que inició actividades mineras en Venezuela en 1992 en el sector “Las Brisas” del Estado Bolivar. La empresa invirtió entre 1992 y 2009 alrededor de 300 millones de dólares en Las Brisas pero el yacimiento por su bajo rendimiento nunca rindió lo esperado y en 2004, el Ministerio del Ambiente revoca los permisos de exploración a Gold Reserve por daños ambientales y de igual manera veta todo tipo de exploración minera a cielo abierto citando graves daños ambientales y el potencial contaminante a dicha actividad.
En el año 2009 se revoca por completo la concesión minera a Gold Reserve y esta pasa a demandar al estado Venezolano en el CIADI, demanda que pasó desapercibida hasta el año 2014 hasta que en abril de ese año la firma canadiense entrega a un banco en Luxemburgo unos 700 millones de dólares en órdenes de embargo en intereses de bonos y fondos venezolanos. 

El 22 de diciembre de 2014 el CIADI falla en favor de Gold Reserve y obliga a Venezuela pagar la astronómica cifra de 740 millones de dólares. 

Eulogio del Pino, entonces presidente de PDVSA y Rockne Timm, presidente de Gold Reserve Inc.

El presidente de Gold Reserve celebra el fallo del CIADI, y en agosto de 2015 se reúnen Jorge Arreaza (Vicepresidente Ejecutivo de la República), Rockne Timm, James Coleman (por Gold Reserve), Asdrúbal Chávez (Ministro de Petróleo y Minería), Reinaldo Muñoz (Procurador de la República) y Eulogio del Pino (Presidente de PDVSA) y acordaron el pago de 740 millones de dólares.
Pese a que Venezuela se había retirado del CIADI en 2012, las obligaciones y regulaciones financieras obligaron al estado venezolano a saldar la deuda con Gold Reserve.

El Socialismo En la Cama con Las Transnacionales bajo la forma de empresas Mixtas

Bajo la figura de empresas mixtas en las que el estado venezolano tiene el 55% de participación y amparados en el entramado legal anteriormente descrito el régimen chavista se ha hecho con la posibilidad de disponer de los recursos naturales de la Nación a su antojo y conveniencia, toda vez que denuncia al capitalismo se junta con grandes empresas transnacionales con dudosos procederes fiscales como Glencore, Barrick Corp, y Gold Reserve, quien particularmente duda de Venezuela pero hace negocios con el estado de todas formas.

La ilegalidad del entramado del arco minero no sólo subyace en que esos decretos no han sido sancionados por el legislativo venezolano sino que se convierte en un entramado de corrupción administrativa por cuanto la creación de empresas de maletín con registros en Barbados como la empresa Faoz, de la cual no se encuentran ningún registro de experiencia en la industria de la minería.

En este video, firma por FAOZ CORP la señora Luisa Herminia Alcalá Otero, quien aparece no habilitada para realizar contrataciones con el estado según las bases de datos gubernamentales de acceso público, la página web de FAOZ no se encuentra en línea y los captures que se pueden conseguir en archive.org revelan que la web de dicha empresa estaba absolutamente vacía, de igual manera una búsqueda de su sitio web en WhoIs revela que el website de FaozCorp prácticamente nunca existió.

Desmontando las empresas de maletín del Arco Minero

Si seguimos uniendo los puntos de quienes participan en la expoliación de los recursos naturales de Venezuela nos topamos con otra empresa de nombre Ecomine, empresa “internacional” con casa matriz en la isla de Margarita, en el Estado Nueva Esparta. Su representante es Félix Olivero Alcalá, cuya empresa se encuentra en el Registro Nacional de Contratistas bajo la firma “Corporación Olial“, dedicada a la importación de material médico quirúrgico, algo que dista bastante de abrir huecos gigantes en el subsuelo para la extracción de coltán, oro, tantalio y niobio. Dicha empresa se encuentra inhablitada para realizar contrataciones con el estado bajo el artículo 50 de la Ley de Contrataciones públicas. Olivero Alcalá se le vincula con el gobernador de Nueva Esparta, el general Carlos Mata Figueroa


Ecomine opera en el Estado Nueva Esparta bajo la figura de la Empresa Bolivariana Minera del Estado Nueva Esparta, quienes administran canteras y areneras que habían sido expropiadas en 2013 por el General Mata Figueroa, de nuevo, estamos ante la presencia de una empresa sin experiencia en el sector minero.

Supracal es una empresa desconocida, sólo aparece en una web bastante básica en la que afirma ser “una empresa Venezolana con más de 25 años de experiencia, dedicada a la fabricación y distribución de Cal, en sus diversos matices: Cal Viva, Cal Hidratada, Cal Agrícola y Pasta Cal. Supracal, C.A., nace en 1977, como una respuesta a la necesidad de explotar la mina de piedra caliza, que se encuentra en el área que conforma la Finca Agropecuaria La Concepción entre las poblaciones de Barquisimeto y Yaritagua. Originalmente fue una pequeña fabrica de carácter artesanal, con una producción de 500 sacos de cal al mes para el ramo de la construcción y actualmente se ha convertido en una empresa industrial con una diversidad de productos que se destinan a diversos sectores de la construcción, de la industria procesadora de azúcar, de la transformación del cuero, de la conservación del agua, de la industria petrolera, de la industria siderúrgica y del sector agropecuario.”


Aparece habilitada en el Registro Nacional de Contratistas para realizar negocios con el estado venezolano por montos muy pequeños y en su descripción, de nuevo no se evidencia ningún rastro o vínculo con el sector minero.

Inversiones Hidrocal es una empresa fantasma, no sólo no aparece en el Registro Nacional de Contratistas sino que aparece con un expediente en tribunales del municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y la empresa que los demanda desiste del litigio a días antes de la contratación con el estado.

Guaniamo Mining es una empresa que en su historia ha tenido relaciones con el gobierno de Rafael Caldera y una turbia relación con el chavismo: En 2003 Chávez les revoca una concesión minera, esa empresa tenía en su junta al ex directivo de PDVSA José Toro Hardy, quien movió sus influencias con un antiguo embajador de EEUU para infructuosamente detener el proceso de revocación de la concesión minera. Hoy en día, el chavismo le otorga a la misma empresa un contrato de explotación.

Gold Reserve merece especial atención. Ya que a lo largo de las negocaciones de esta empresa con el arco minero su capitalizacion en la bolsa ha ido en notable aumento. En este otro enlace pueden ver cómo las acciones de Gold Reserve, que cotiza en la bolsa de valores de Toronto, una de las que más transa en commodities ha tenido un aumento vertiginoso de su cotización desde que logró cerrar el negocio con el régimen chavista.

El 30 de septiembre de 2015, por medio del decreto 2465 se autoriza la creación de una empresa estatal entre la Corporación Venezolana de Minería S.A. y GR Mining Inc., con sede en la Isla de Barbados. A partir de este hecho si seguimos las publicaciones de la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en su edición 41022, el día 2 de noviembre de 2016 mediante resolución número 00030 se acota el área de explotación de minas y yacimientos de oro otorgagada a la empresa minera Siembra Minera S.A. en el Municipio Sifontes del estado Bolívar. Este hecho aparentemente inocuo formaliza la entrada de Venezuela al inestable mundo financiero de la minería internacional ya que se establece que la firma estará constituída por el estado venezolano y Gold Reserve Mining Limited de Barbados.

Gold Reserve Inc. es una empresa pequeña con sólo un proyecto minero en el sur de Venezuela, lo que pasa es que ese único proyecto corresponde a la cuarta mina de oro más grande del mundo.
De todas las empresas grandes de minería en el mundo, el régimen chavista decidió entregarle los depósitos minerales de oro a una empresa con una volatilidad en el mercado impulsada sólo por los negocios que hace con el régimen.

Gold Reserve Inc. al tener oficinas comerciales en Estados Unidos de América viola la orden ejecutiva presidencial No. 13850 que sanciona y veta a empresas de operar en el sector aurífero de la nación venezolana.

La Transa del Oro Venezolano en los Mercados Internacionales

Las sanciones norteamericanas al régimen chavista constituyen un obstáculo importante en la fuente de financiamiento de una tiranía que abusa de su pueblo al encarcelarlo, negarle el acceso a la justicia y bienes y servicios básicos, para ello los chavistas que usurpan el poder desde hace más de dos décadas en Venezuela se han valido de la estatal petrolera venezolana Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y el Banco Central de Venezuela para poder llevar a cabo operaciones financieras con miras a colocar lingotes venezolanos en el mercado de los commodities minerales.
Estas ventas de oro atentan contra los intereses de la nación venezolana y buscan evadir las sanciones que Estados Unidos a impuesto al régimen criminal que gobierna Venezuela.

Entre los intentos del régimen chavista de poder movilizar dinero para financiarse a espaldas de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, el periodista Alek Boyd ha reportado operaciones cambiarias realizadas por PDVSA y el BCV con el dueño de una mina de oro en Malí, de nombre Aliou Boubacar Diallo y un ciudadano francés llamado Olivier Couriol, quien trabaja para la firma Noor Capital, con sede en los Emiratos Arabes Unidos.

Olivier Couriol llega a relacionarse con el régimen chavista por medio de Armando Capriles, primo del corrupto ex gobernador de Miranda Henrique Capriles Randonski.

Couriol, un ex banquero de Credit Suisse involucrado en una trama de corrupción explorada en Suiza e Italia por sobornos a gobiernos del Africa Occidental para la explotación minera no tiene ningún tipo de escrúpulos al aliarse con los corruptos que representan al chavismo.

Por medio de gente como Armando Capriles, Olivier Couriol y Charles Henry de Beaumont el régimen ha logrado vender oro procedente del Arco Minero a los Emiratos Arabes Unidos y Turquía, evadiendo sanciones internacionales y manteniendo a duras penas su cartera de créditos.

Informes de Alek Boyd revelan que la banca Turca ha servido de engranaje en una complicada trama de movimientos de fondos vinculados al narcotraficante chavista Tareck El Aissami.

Ante tales conexiones y vínculos, uno habría de esperar que el Departamento de Estado de EEUU sancione a la red de corrupción internacional para desmontar este entramado de bandidos que no sólo roban a la nación por medio de la actividad extractivista, sino que también destruyen sin reparo la biodiversidad de la Guayana Venezolana.