You’re not laughing now.

Seventeen years ago, when I said I wanted to lead a campaign to have Britain leave the EU you all laughed at me…Well…You’re not laughing now, are you?
Nigel Farage

I wanted to start with Nigel Farage’s words at the EU Parliament after Brexit because I am going to do a small replay on his words, considering the fact that, as Mr. Farage, I too have been considered the “villain” by being the voice of dissent in a world where ideas are so hegemonic that any push forward in regards of self-affirmation, of group identity, of in-group preference, of questions of gender, of questions of where the Western civilisation is going, of pretty much every other question is seen with scorn and deemed racist by the champions of safe spaces and political correctnes.

I’m accustomed to being shunned for dissenting.

I choose who’s worthy of my deeds.

I enjoy swimming counter-current.

I love being pointed at and being called “that guy”.

In a world that’s in ruins, torn to shreds, where identity is a stump, where the original concept of masculinity, self-affirmation, morality and the discussion of destiny is questioned by those in the left: radical and moderate cultural marxists who have taken charge, kidnapped, and appropriated the institutions  have taken upon themselves to censor the bulk of the ones that think like I do. We’ve been set aside and cast into academic ostracism because of that perverse game called “liberal democracy” and “identity politics”.

You know what I’m talking about.
It’s that game in which you play each group against each other group.
It’s the game in which you make the majority of the voters think that a college graduate is just as worth as a serial rapist when it comes to casting a vote at a polling station.

And that’s the game that was put to an end yesterday on election day in the United States of America. The white liberal guilt game of political correctness has been put to a halt by those who have been a victim of it.
About a year and a half ago, when nobody gave President-Elect Trump a chance, I stood by him, campaigned on his behalf and I was victim of the “free speech, tolerance, inclusion and multiculturalism” that the left likes to preach, like Ann Coulter, I was mocked and laughed at in public, I was attacked, my website suffered two cyber attacks, I got threatening emails, phone calls and even a physical aggresion by one of those multicultural peace loving democrat hippies.
One of the things that made me cringe was the fact that I wrote two articles that had nothing to do with the political sphere of the US election (for they were focused on healthcare) for a venezuelan blog that kept tabs on the bolivarian revolution”, and the (((echo chambers))) and political opinions within the editorial board and because of my beliefs on the issue I no longer write for that blog. Not long afterwards I started to blog freely on the fact that my candidate, President Elect Donald Trump would be the best for the United States, I gave my blog a white nationalist twist, and it became the most widely read blog of the far right venezuelan movement from Alaska to the Patagonia, with visits from all across the continent.
I’ve had tiresome conversations with friends and family telling me that both candidates were bad, and I had to deal with the comparisons of Donald Trump, who created millions of jobs, and Hugo Chavez, whom bankrupted an oil company and the moral fiber of a country the size of Texas with his cronies, right in America’s backyard.

A good friend of mine wrote an article about the audacity of comparing Trump & Chavez.

Today, when I opened my iPad and went through the foreign  (((newspapers))) they all wondered why Donald Trump won the election, they fearmongered on the fact that Trump will deport illegal aliens (as he bloody well should), and did all the math scrutiny on why is it that in spite of having the vote of immigrants, the election went in Trump’s favor.

Today, The Atlantic opened up with an article called Trump, the autocrat’s preferred choice, and the angle of that piece is that in a very far-fetched way, President Elect Trump’s criticism of the global elite coincides with the twisted, backward views of the Ayatollah of Iran, the piece never even mentions the fact that Trump wants to renegotiate the whole Nuclear Iran Deal that gave the islamic fundamentalists access to a nuclear bomb. I wrote this piece in spanish clarifying the fact that Russia and the United States are not enemies in the strict sense of the Cold War, but they do have to get together and face the threat of expanding radical islam, words that Barack Hussein Obama refuse to say in public.
If you were to follow the (((Liberal))) ideas that the Atlantic and it’s agenda is trying to push forward now, people who fled the authoritarianism in Russia, Iran and elsewere are not what are making America Great Again, if you take a look at this article by the Washington Post written in 2006 you’ll notice that multinational corporations promise immigrants huge salaries, and they are importing cheap “qualified” labor via H1-B visas and they don’t pay their workers those huge salaries promised. Ever since the introduction of these visas, multinational corporations have been laying off american workers. And Trump wants jobs for americans, not for immigrants.
If high talented and skilled workers were available everywhere, where are all the pakistani, guatemalan, venezuelan, moroccan, indian, and indonesian Googles, Paypals, twitters and Amazons? Hell, even CNN has a show on how businesses in Africa and India are blooming, yet we dont see them critizicing the importation of cheap slave programmers into the US.

CNN and MSNBC, The Atlantic, as well as the New York Times (bankrolled by Carlos Slim) have called Donald Trump “dishonest”, but never have you seen a mention of Hillary Clinton’s corrupt scandals

How did immigrants become a special interest group more powerful than americans? Shouldn’t politicians be more concerned with what citizens think of them than what foreigners do? – Ann Coulter.

Not only are immigrants are taught to live off the American tax payer, but they are counseled in resentment towards their benefactors: The white working american.

The United States of America is not the natural state of the world, the natural state of the world is some third world country hellhole like Venezuela or subsaharan africa, where people cannibalize each other over a maxipad or toilet paper. The Western European civilization spread its culture around the globe: individualism, technology and the rule of law, and only the ones populated by the british managed to hold on to them , and as a result, prospered. I dearly wish that that were the same case for Spain and it’s colonies but when you look at the Mareros in Central America or the Pranes in Venezuela, or socialism of the 21st century in the southern hemisphere, my hopes really go down.
Racial realism, in-group preference, race mixing and communism have withered the post european constructs and institutions that were built upon the conquistadors in south america.
The British Empire’s most successful experiment was the United States, and anyone who hesitates for a momento to recognize that some groups have it over other groups in producing free and prosperous nations has been brainwashed by the (((global elite and media))) beyond recognition.

The British used to have an empire, meaning that it wiped out tropical diseases, ended tribal bloodshed, expanded literacy, and dragged the primitive, backward societies into a better life. But the locals, unthankful to their colonizers, thought that the british had better jobs, and so the decolonization movement began and threw them away. Just look at how those policies are working out for those independent nations. Just like a charm.

The companion lie to the “America is a nation of immigrants” lie is that “diversity is a strength”. Praising this is just a politically correct dogma.
When americans used to talk about integration, one day, all of the sudden, the word “integration” got replaced by “diversity”, and the ulterior meaning of that word and the ideas behind it meant that America shouldn’t be whiter.
Just because there’s a bulk of white people wanting to pay less for gardening, housekeeping, and the such, doesn’t mean that the population of an entire white nation should be diluted with immigrants that in many cases, as President Elect Trump put it in his candidature announcement speech “have a lot of problems, bring crime, they’re rapists, and some are good people”.

As I continued browsing the (((newspapers))) I ended up in the deeply scarred by the Clinton and Podesta leaks email scandals media outlet Politico, which cannot explain neither itself nor to its readers in a non partisan way how is it that President Elect Trump stummped every prediction — Brexit effect anyone– Does that ring a bell? It seems to me that mainstream pollsters and their liberal agendas are all alike, if you pay for the survey, you do a sample bias and the get the results. Just take a look at the Podesta emails by wikileaks, or lool at venezuelan pollster Luis Vicente León’s Datanalisis surveys.

Even for the democrats, as Politico tells us, they knew that the Trump train was well on their way and that Hillary had little chance of winning , and they lied with a poker face to their voters. The Hillary campaign team knew that they were losing the election because not only did they rig the whole primary campaign, but they tried, with their dishonest allies in the press to wash the tarnished reputation of a corrupt candidate that is still to pay for their crimes for the emails, for covering up Benghazi, for the murder of Colonel Muhammar Ghadaffi, destabilizing the Middle East, selling uranium to the russians, and setting up slave labor sweatshops in Haiti, giving out paid speeches to Goldman Sachs, etc, etc.

When George W. Bush said: “Some people call you the elite, I call you my base”, he was heavily slammed by the media. But not a single word was uttered in criticism of Hillary Clinton when praising Goldman Sachs for the contributions they gave her.

It seems to me that for the democrats, and chavismo, and the whole left, elections only work if they are the ones who actually win them. Reminds me of Fidels Castro’s words to chavista leaders in Margarita Island: “Revolutions only hold elections when they’re sure they are going to win”. Another quote comes into mind, but this time by Winston Churchill, “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter”.

No matter what happens, Donald Trump has changed forever the political landscape of the american tired-old establishment and special interest groups that lobby for their benefit, and destroy the american way of life.

1474953487932-900x506

25 pensamientos en “You’re not laughing now.

  1. Lo que escribes es verdadero ? Es útil? Es amable? Por que tanto ardor desaforado por Trump? Tanto apasionamiento desbocado? Alguna fijacion sexual inconsciente tal vez? Por qué hablas tú, que eres latino, con genes y fenotipo de latino, de tu Gran América? No es tu América, es de ellos. Si caminaras por sus calles te verían como el objetivo a expulsar , el invasor bárbaro cuyo idioma, acento, piel y costumbres aborrecen. No seas iluso. Defiendes causas ajenas y que no te pertenecen.
    Que ultra derecha ni que nada . Ponte a trabajar y produce más bien. Solo alguien como tú, niño mimado y mantenido, y por lo tanto, con tiempo de sobra para elucubrar, sandeces , puede darle tanta importancia a la elección de un líder negativo, pendenciero y chabacano que no te daría ni las gracias por tu apoyo; quizás te enviaría directo a limpiar sus pocetas , eso sí , ya que según el, para eso sirven los latinos como tú.
    Búscate otro oficio.

    Me gusta

    • “Lo que escribes es verdadero ? ” Si
      No tengo ardor desaforado por Donald Trump, soy un militante y simpatizante de del partido republicano. Como no tienes argumentación en contra mía, apelas a atacar a mi sexualidad. Algo bastante ruin, en mi opinión.
      Yo no soy latino, ni mestizo, ni indio ni tengo genotipos de latino. Soy de ascendencia europea. Mi América es no es la tuya. Es la de mis ancestros europeos, que se embarcaron desde Europa para colonizar este continente.
      He caminado por las calles de los Estados Unidos de América y jamás me he visto en ese tipo de menesteres a los que tu me quieres asociar. Mi piel ese blanca, mi acento del idioma inglés es perfecto, el propio midwestern.
      Mis causas a quien no le pertenecen es a ti. Tu no eres mi audiencia, eres mi enemiga.
      Me tratas de niño mimado y mantenido y soy yo quien paga mis cuentas, vivo en mi casa propia, y tengo mis propios negocios. A diferencia de muchos por ahí, yo si tuve una familia que me apoyó en mis estudios y me quiere, me ama, me adora y a quienes amo, quiero y adoro. Tu no administras mi tiempo, yo mi tiempo lo administro como mejor me plazca y me tomo el tiempo para escribirte estas lineas para aclararte lo desubicada que eres al escribirme.
      Si Donald Trump fuera tan negativo, por que negros, latinos y mujeres votaron más por el, que por Mitt Romney?
      Yo soy un profesional calificado para ejercer allá sin problemas de que me agarre la migra, a diferencia de los sudacas, mareros, narcos y chilangos, musulmanes y negros que el partido demócrata ha intentado importar como votantes. Así que ahorrate tus comentarios tontos, envidiosos y repletos de asco y limítate a ver como Donald Trump hace de los Estados Unidos la nación grande que alguna vez fue.

      Me gusta

      • No vale. Yo no soy tu enemiga. Lo que te escribí fue fríamente calculado para medir tu respuesta. Fui grosera. Entrometida. Hice comentarios impropios , malsanos, tontos, llenos de odio y prejuicio. Hice insinuaciones sobre tus preferencias sexuales. Que sentiste? Lo mismo, quizá, que mucha gente siente leyéndote. A veces , eres extremadamente radical en tus comentarios. Y no se trata de que te definas de ultra derecha. Tienes todo re derecho a creer en lo que te plazca siempre y cuando tus creencias no te dañen y no dañen a otros. Tu crees que todo el que opina diferente a ti es un izquierdoso retrógrado marxista Leninista o maoista o simpatizante de ese patio ideológico e incomprensible que es el chavismo.
        Es que para mi es un enigma que un tipo inteligente como tú sienta adoración por un tipo ordinario y escaso de luces , con infulas de patan callejero como Trump . Mientras habla, despotricar y ofende a mujeres discapacitados inmigrantes dejarías que tu hija ( dijisye que eras padre de una niña, segun recuerdo) lo escuchara frente al televisor ?O serias precavido de apartarla de semejante influencia ?
        Eres a veces punzopenetrante con tus opiniones. Me gustaría saber si algún día podría yo toparme con un texto tuyo que aporte positivamente a mi cotidianidad. Que yo pueda perderme entre tus líneas por un momento y volver a releer con gusto , para luego decidir reenviarlo a los míos porque considero que es una lectura bella , amable, útil, verdadera. Que vale la pena compartir. Porque te llena de fe y esperanza por el futuro, cuando el presente se muestra de sueños cancelados y hasta nuevo aviso. Que me permita aprender de lo que no sé ( por ejemplo y ya que eres médico , como prevenir enfermedades en un país sin medicamentos ) .
        Leerte y que sea como un paseo por el Ávila, relajante , pacífico. Un espacio para el solaz. Para reflexionar y polemizar pero con respeto por el otro que es diferente a ti y tiene derecho a serlo.
        No soy tu enemiga.

        Me gusta

      • EL PRESIDENTE ELECTO DONALD J. TRUMP es graduado de la Wharton School. Si eso te parece escasez de luces, no se cuales son tus estandares.

        si aprendieras a escudriñar bien mi blog te toparias con temas que quiza te gustarian.
        hasta entonces, si no te gusta lo que escribo, ten bien a no leerlo

        Me gusta

      • Alberto Zambrano worpres me envía un texto donde expone la tesis de una tal normalizacion de enfermedades mentales gracias a la izquierda. Dear Alberto, las enfermedades mentales, trastornos , perversiones, desviaciones del comportamiento , han existido desde que el hombre es hombre. Lo que ocurre en la actualidad es que se difunde como espectáculo de fuegos artificiales gracias al mal uso de las redes sociales por gente boba, sin oficio, a la que le encanta el morbo ( sin importar si eres de izquierda derecha del centro de arriba o de abajo) Y es que nuestra sociedad refuerza ese comportamiento : si no te dan like no eres nadie. Y mientras tanto, convertimos la banalidad de las Kardashian ( así se llaman?) y las perversiones y hasta delitos en un entretenimiento y hasta en un negocio. Las perversiones están más o menos distribuidas equitativamente en la poblacion mundial sin importar ubicación geográfica , profesiones o ideología ( sin hablar de lo cultural claro, porque para mi engullirse un perrito es casi que un infanticidio y un acto de canibalismo , pero dí eso en ciertas regiones de China a ver cómo te miran).
        A mi lo que me sorprende es el tipo de noticias al que le pones el ojo y el click. No tienes algo más noble e interesante que comentar? La lolita esa es el tipo de noticias al que yo justamente no le presto atención . No merece un click. Paso de largo. Si todos hicieran lo mismo, la gente como ella tendría que conformarse con la indiferencia y el olvido. Y entonces trataría de buscar ayuda psicológica que es lo que corresponde.
        Qué tal si me envías un contenido mas edificante , educativo , amable, dulce, digno de ser recordado ? Así como para pasarla bien un domingo ?
        Chao Alberto Zambrano worpres

        Me gusta

      • te invito a tener una conversación honesta por video blog y conversar y debatir.
        La gente piensa y considera que los ultraderechistas somos unos asesinos inmisericordes y somos de carne y hueso.
        Tienes las puertas abiertas para debatir conmigo en publico en video para que veas que no somos ningunos monstruos y simplemente vemos las cosas de una manera distinta.

        Publico todos tus comentarios y los respondo, así que censurada en mi blog no vas a estar.
        saludos

        Arriba escuadras a vencer

        Me gusta

  2. Te equivocas . No soy tu enemiga. Sólo eres un enigma para mi . Quisiera ponerme en tus zapatos para entender, no tanto por qué simpatizas por la ultra derecha, porque estás en tu derecho a ser libre de creer en lo que te plazca. Lo que me intriga es por qué defiendes con ahínco ese tipo de hombres como Trump, que me parece no ser el tipo adecuado para hacer grande ningún país. Me parece patético e inmoral. No precisamente un ejemplo a seguir ( disculpa, pero yo tambien tengo derecho a opinar , no te parece? )Tienes hija, dijiste una vez. La dejarías frente a la pantalla del televisor mientras alardea vocifera ofende insulta a discapacitados y mujeres ? Permitirías que tu hija se hiciera eco de lo que ve en esa pantalla?
    Me dijiste que te hice comentarios ruines y que te produjeron asco. Lo hice adrede. Que sentiste? Nadie merece ser tratado de esa manera verdad? Incursionando en tu vida privada. Haciendo comentarios racistas contra ti. Opinando y diciéndote que hacer con tu vida. Haciendo insinuaciones para poner en entredicho tus preferencias sexuales. Reflejando homofobia y prejuicio. Injuriandote sin ninguna base y conocimiento.
    Así son tus comentarios, a veces. Así escribes tú, a veces. Así emites tus opiniones sobre otros. ¿ No crees que también tú puedes provocar en otros lo que yo provoqué en ti?
    Me gustaría que escribieras algo, algún día, que no incitara al odio, algo amable, algo que pudiera yo leer y releer. Algo que pudiera reenviar con regocijo porque quiero hacer sentir bien a alguien, tanto como me senti yo. Algo para aprender ( sobre medicina tal vez ?) Algo que sea como una brisa suave que me permita apartarme por un momento de tanto caos, tanta injusticia, tanto dolor cotidiano. Como cuando miras o te adentras en El Ávila, y sientes que un mundo mejor es posible, aquí y en otras partes, para no dejar de creer que todavía existe gente buena y que no me deje perder la fe y la esperanza. Para no cancelar mis sueños en el país que me empuja todos los días a hacerlo.
    Tu crees que algún día podrías escribir algo así? Algo digno de ser recordado. Algo para no olvidar?
    Algo útil. Amable. Verdadero.

    Me gusta

    • Sobre mi hija: La dejarías frente a la pantalla del televisor mientras alardea vocifera ofende insulta a discapacitados y mujeres ? Permitirías que tu hija se hiciera eco de lo que ve en esa pantalla?

      si, por razones como esas existen controles llamados ‘parental guidance’

      Si buscas en mi blog ”safe spaces” Estas en el sitio equivocado

      Me gusta

      • Te das cuenta estimado camarada . Por fin me das la razón . Parental guidance. Yo espero que todos los padres , representantes y afines que votaron por el PRESIDENTE ELECTO DONALD TRUMP, ( y los que no lo hicieron también les sale la tarea) sean capaces de decir a sus hijitos que , aunque ahora sea el PRESIDENTE ELECTO , no es correcto lo que dijo cuando hizo comentarios impropios sobre la mujer y otros menesteres. Que la parental guidance no se aplica sólo cuando a televisión nos referimos . Que sea el tiempo que se encargue de equilibrar las cargas y poner las cosas en su justo y merecido lugar ( incluyendo al PRESIDENTE ELECTO DONALD J TRUMP). La humildad consiste en callar nuestras virtudes y dejar que otros las vayan descubriendo de a poquito. Yo seguiré pensando como el gran Demócrates: todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla.
        Y en cuanto a que en tu Blog no espere encontrar safe spaces, me imagino me estás invitando a salir por la puerta grande con portazo incluido , porque tu lema al escribir y escoger tus temáticas , reflejaria algo parecido a lo que Kurt Cobain siempre comentaba : que nadie se salva , nadie termina ileso ni morimos vírgenes porque la vida se encarga de cogernos a todos. Palabras más , palabras menos ( al final , él hizo honor a ese lema, pero con mano propia). Entonces, y si nos atenemos a que esa es la cruel realidad, pues ni modo que te vas a poner a escribir de temas rosas y comeflor. Que no estas para perder el tiempo .
        Me despido entonces con ésto que me encanta :
        Don’t love too soon.
        Don’t trust too fast.
        Don’t quit too early.
        Don’t expect too high.
        Don’t talk too much.
        ( te debo el nombre de quién lo dijo porque lo olvidé ) 😊
        Chao camarada.

        Me gusta

      • Esto es el tipo de cosa que le diría un adulto como yo a un niño sobre Donald Trump. Si lo aplicas y dejas esa sífilis moral liberal que te corrompe el espíritu y el alma quizá entenderás a lo que me refiero

        Me gusta

      • Sifilis moral ? Oh My God ! San Judas Tadeo, santo de las causas imposibles, infundeme inspiración para tratar con este chico que es capaz de contestarme con semejante antipatía cuando yo no lo he ofendido . Lo único que he hecho es reflejarte una opinión ! Equivocada o no . Pero mi opinión . Tu tratas a todo el mundo de esa manera ? Por que me hablas de sífilis moral que me corrompe el alma? A que te refieres ? Yo , que me cuido hasta de botar un piche papel en la calle . Por qué me escupes de esa manera? Porque te digo que no creas en todo lo que piensas? Que no hay verdades absolutas. Si me lo digo a misma! Todos los días .
        Y en cuanto al video mucho ruido y pocas nueces …te digo como el sabihondo Suetonio: el pastor esquila a las ovejitas, no las devora.
        Chao camarada . Un besico

        Me gusta

      • La indignación selectiva del liberal se controla por sus sentimiento de culpa hacia los pobres y oprimidos, que ganan inmunidad de la condenación moral reservada para los poderosos, los privilegiados, y para el liberal. Estas iniquidades no es posible ni deseable eliminarlas entre los seres humanos. Aunque es caritativo y prudente tomar medidas razonables para limitar la extrema iniquidad, el intento obsesivo del liberal de eliminar las iniquidades por medio de las reformas sociales y sanciones provoca amargura y trastornos. Y sólo sustituye iniquidades viejas por iniquidades nuevas.
        Hay causas biológicas, psicológicas y morales, así como sociales que explican la existencia de los mayores males de la historia.
        El liberalismo confronta un gran dilema práctico del cual no puede escapar:
        O exteidne las libertades a aquellos que no son liberales e incluso a quienes cuyo propósito deliberado es destruir a la sociedad liberal, o niega sus propios principios, restringe libertades y pone en práctica la discriminación.

        Tiene que haber algo fundamentalmente incorrecto con una doctrina que pretenda sobrevivir aplicando de forma contradictoria y deliberada sus principios fundacionales.

        Me gusta

      • CREDO LIBERAL
        Creo en la libertad de culto
        En la igualdad ante la ley aunque suene ilusorio
        En el libre albedrío que me responsabiliza.
        En la libertad individual en todos los ámbitos sin perjuicio del otro.
        En la separación de poderes
        En el estado de derecho
        En la democracia
        En la propiedad privada sudada y trabajada honestamente
        Creo en el progreso
        En la separación de Estado e Iglesia.
        Creo en la generosidad, la tolerancia ( siempre y cuando no intenten hacerme daño). Creo en la bondad y el altruismo . Creo en el Amor. En la familia. Creo en el Dios de mis padres.
        Creo en el Ser Humano

        Me gusta

      • ese credo liberal en su práctica histórica como su doctrina ideológica, esa ideología de liberalismo siempre ha operado como una renuencia natural opositora al orden establecido. Por lo que el liberalismo siempre ha hecho énfasis en cambios, reformas, la reformulación de los hábitos,, bien sea en la forma de las viejas ideas,costumbres, o viejas instituciones. Razón por la cual el liberalismo ha sido y continúa siendo primariamente negativo en su impacto en la sociedad.
        Y lo ha hecho a tal punto que el liberalismo ha llegado a justificarse históricamente con lo negativo y destructivo (después de todo las revolución bolchevique, chinas, camboyanas, norcoreanas, cubanas y chavistas todas se han proclamado liberales).

        Me gusta

      • Cuando mis abuelos se embarcaron en un puerto español con el corazón encogido y diciendo adiós a todo lo conocido, iban en pos de los valores de ese credo liberal, sólo que ellos no lo sabían , porque apenas si sabían leer y escribir. pero esos valores se los inocularon a mis padres, y éstos a mi, en una tierra abundante y generosa , al norte del sur de América. Cualquiera se reiría si pudiera leerme , porque esta tierra de gracia, llena de inequidades, es lo mas alejado de esos valores, actualmente.
        Esas satrapías que mencionas pueden auto proclamarse como liberales pero tú sabes que la historia se encarga de enseñar a los incautos el límite de la mentira. Si buscas el mapa mundi como si le estuvieras enseñando a un escolar encontrarás que aquellos países donde la civilidad impera, son justamente aquellos donde el credo liberal intenta ser más que una proclama autocomplaciente y es la base del progreso. El liberalismo es auto limpiante. No es perfecto pero se va depurando y aprendiendo de sus propios errores. Si la Humanidad ha avanzado es gracias al ejercicio del liberalismo.

        Me gusta

      • Hola camarada. No tendrás por ahí bajo la manga de tus audacias otros ejemplos más reveladores? Acaso entre los ultra derechistas mundiales no hay pederastas ni transexuales ? Muy malos esos ejemplos y más viniendo de un médico. La pederastia para mi es un delito pero quisiera saber que opina un médico psiquiatra sobre ese trastorno; igualmente con la transexualidad que no es un delito pero si una entidad médica con repercusiones físicas y psicológicas.
        Pero en fin, los ultra derechistas, según tus tesis, finamente expuestas en este Blog, están libres de pecado y por eso puedes tirar, no piedras sino peñazcos, para que machaquen las cabezas de todos nosotros, pobres mortales descarriados.
        Me he topado con un ser perfecto, y por eso, amigo, tiro la toalla contigo. Soy demasiado imperfecta para merecer osar siquiera mantener un diálogo contigo.
        Y lo siento, deveras, porque terminaste cayéndome bien. Pero chico ! Que terco y pedante eres! Nunca te equivocas? Nunca pierdes? Siempre tienes la razón? Eres tú y tu mundo y nada mas cuenta.
        Me rindo contigo . Tú eres un muro y a mi me gustan los puentes .Contento?
        Chao camarada. Buena suerte!

        Me gusta

  3. Cuánta ignorancia la tuya ! Sabes lo que ese himno, esa frase significan? La barbarie, la tristeza, la pobreza, el oscurantismo, el atraso. Sabes del dolor? De la gente que, aún sin levantar bandera ni ideología alguna, tuvo que salir de su patria porque unos imbéciles se apoderaron con sus garras de un país e hicieron con ella lo que quisieron hasta desgastarla? Hasta casi dejarla en el escombro?
    Sabes de las familias divididas? De los niños hambrientos? De los enfermos sentenciados a muerte al nacer?
    No sabes nada del dolor que se asocia a esa frase a ese himno!
    No tienes derecho !
    No lo viviste. No fuiste testigo. No tienes familia que te lo haya contado !
    No sabes nada!
    Cómo puedes usar esas palabras tan frivolamente!
    No sabes nada!
    Ignorante!
    No sabes nada!

    Me gusta

      • Eres una mano que no puede abrirse para encontrarse con otra porque lo que enseñas es un puño cerrado. Crees que sabes mucho porque te has leído unos cuantos libros comprados en el pasillo de ingeniería de la UCV o porque sigues el guión que te marcan las redes sociales . Ese viva franco no lo entiendes. Y no voy a ser yo quien te lo explique. No tienes idea de lo que hablas. Tengo, entre mis contactos, personas con distintas ideologías pero están en mi mundo porque saben dónde está el límite entre el derecho a creer y opinar distinto y el respeto hacia el otro.
        Tú eres irrespeto. Insensible. Indolente. Un puño cerrado. Sólo eres un muro. Y creo que ya te dije que prefiero los puentes.

        Me gusta

      • Y acaso yo te voy a poner un esparadrapo en la boca y en el teclado para que no sigas expresándote?
        Si yo tuviera el poder de censurar tu blog…no lo haría. Sigue hablándole a tu auditorio. Tienes derecho. Y ellos a seguir buscándote.
        Pero yo también tengo el derecho de alejarme en paz cuando algo o alguien no concuerda con mis valores y creencias. Sigue adelante con tus escuadras.
        Yo voy tras las mías.
        Buena suerte.

        Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s